|
desestimado la pretensión de una mujer que pretendía que su exmarido se hiciera cargo al 50% de lo |
|
|
|
13.11.2008 |
Los magistrados de la Sección 18 de la Audiencia de Barcelona han desestimado la pretensión de una mujer que pretendía que su exmarido se hiciera cargo al 50% de los recibos de las actividades extraescolares realizadas por sus dos hijos. El tribunal ha resuelto que los gastos devengados de las clases de inglés o de baile, así como el esplai, a la que asisten los menores deben salir de los 700 euros mensuales que paga el hombre a favor de sus hijos en concepto de pensión alimenticia.
El tribunal define que esta pensión cubre el sustento del menor, el vestido, la asistencia médica y la educación. Es decir, las clases de inglés, por ejemplo, son gastos de formación y, por lo tanto, se consideran ordinarios, al igual que los libros del colegio, el material escolar, el comedor y las colonias. Los gastos extraordinarios, que deben pagar al 50% los progenitores, son, al entender de los magistrados, aquellos que no son previsibles y que no se produzcan con cierta periodicidad.
NECESIDAD IMPREVISIBLE
"El concepto de gasto extraordinario es indeterminado, inespecífico, y su cuantía ilíquida, por su propia naturaleza, requiere recabar y obtener del otro progenitor el consentimiento para realizar actos que impliquen cambios sustanciales para el modo de vida del menor", relata el auto judicial. Uno de esos gastos extraordinarios, por ejemplo, podría ser la asistencia al dentista. Es decir, supuestos que se produzcan de forma "imprevisible" y resulten "necesarios", relata la resolución de la Audiencia de Barcelona.
En el caso del divorcio de Gloria D. y Jordi T., a la que se refiere el auto judicial, el tribunal barcelonés señala que la pensión por alimentos fijada para los dos hijos del matrimonio disuelto ya se tuvo en cuenta las distintas actividades que realizan los menores. Precisamente, esta situación comportó que la jueza que se encargó de la demanda incrementara la pensión por alimentos que en su día estableció cuando dictó las medidas provisionales y que la misma audiencia ratificó.
|
03.09.2010