N. York. El diario/La prensa
 
Custodia compartida con papá y mamá
FAMILIA - 05/19/2007
Marina Villén

Reportaje especial EFE — Tras la separación o el divorcio, ¿la pareja piensa en el bienestar de los hijos o en su propio interés? Es difícil contestar a esta pregunta, ya que es un momento de crisis en el que a menudo no hay lugar para el razonamiento. El amor puede transformarse en odio, pero estos sentimientos no deben ser trasladados a los hijos. Es difícil no hacerlo tras una separación traumática, pero los menores no deben verse influidos por las opiniones de sus padres respecto al otro progenitor, ya que estas situaciones son las que más les perjudican.
¿Con papá o con mamá? Con los dos. Compartir el tiempo de disfrute de los hijos por igual es algo deseado por mucho padres. Las funciones de la pareja en relación con sus hijos tras la separación quedan de esta forma en situación de igualdad.
En los casos de custodia monoparental uno de los cónyuges se convierte en el cabeza de familia, en el verdadero padre o madre, mientras que el otro queda con frecuencia relegado a un simple visitante.
La convivencia entre padres e hijos es un derecho natural y en muchos casos también constitucional. Organismos de influencia a nivel mundial como la ONU o el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos declaran la custodia compartida una vía de igualdad y de protección de los derechos de los menores.
Este régimen de guarda compartida puede establecerse dependiendo de los países por acuerdo de los progenitores o por dictamen de un juez. En España fue en el año 2005 cuando el gobierno aprobó una nueva ley de divorcio que contemplaba esta custodia.
¿Quieres más a papá o a mamá? El niño necesita a ambos progenitores, por lo que la custodia compartida es, para los defensores de este régimen, lo más natural y beneficioso para los menores.
Existen numerosas organizaciones y asociaciones en todos los países que luchan por conseguir que se otorgue la custodia compartida por defecto. Revindican que el contacto habitual de ambos padres con sus hijos favorece el desarrollo psicológico de los pequeños y les evita los conflictos emocionales habituales tras una separación.
Estos conflictos se agravan en los casos de custodia monoparental, ya que la relación entre el progenitor que no obtiene la custodia y los hijos suele deteriorarse, resultando difícil mantener el mismo vínculo personal y afectivo. Los niños son en muchos casos manipulados, usados como “arma arrojadiza”, y sufren al máximo las desavenencias de sus padres. Al proceso de ruptura de la relación de los hijos con el progenitor que no ostenta la custodia se le conoce como síndrome de alienación parental. Este fenómeno, que suele ser desencadenado por el otro progenitor custodio, hace que los menores desarrollen un rechazo, incluso odio o, en el mejor de los casos, simple indiferencia, hacia el progenitor que decimos queda alienado.
Por otro lado, los detractores de esta custodia argumentan que provoca un desequilibrio emocional en los menores, que se ven abocados a cambios constantes, es decir, a un ritmo y estilo de vida desordenados.
Al mismo tiempo, argumentan que el porcentaje de padres que demandan la custodia es todavía muy bajo, no alcanzando en España, por ejemplo, el 8%, lo que se debe en gran parte a la desigual distribución de las funciones dentro del hogar. Una de las grandes reivindicaciones de los detractores de este modelo y que comparten algunos de los que están a favor, es que este régimen de guarda sólo se dé en el caso de que haya acuerdo de plena voluntad entre los padres, para que la nueva forma de convivencia garantice una buena estabilidad para los menores.
A favor o en contra de la custodia compartida, ante todo hay que pensar en el bienestar de los menores. Son los que más sufren las consecuencias de una separación y lo ideal para ellos es conservar una relación idéntica con ambos progenitores.

el DIARIO