El interés supremo del menor debe quedar garantizado en todo
proceso de separación
Águeda
Macián, Valencia
Cada día 432 niños en
España sufren la separación de sus padres. En el 95% de
los casos la custodia del menor recae sobre la madre. Pero la realidad
social actual, en constante evolución, no se corresponde con el
modelo tradicional de los años 70 y reclama otro tipo de
soluciones para los «eternos silenciados» que, como explica
el presidente de la Sala 6º de la Audiencia Provincial de
Valencia, Vicente Ortega Llorca, «necesitan estar seguros de que,
aunque sus padres se hayan separado, ninguno de ellos se ha separado de
él».
El debate «El derecho del
niño/a a tener padre y madre: custodia compartida»
-organizado por el Club Diario Levante- contó con la
participación de especialistas en el tema y colectivos
afectados.
«En todo proceso de
separación lo que debe primar por encima de todo es el
interés supremo del niño y, la custodia compartida es una
solución pero se debe aplicar siempre el principio de
relatividad». Francisco Blasco Gascó, Catedrático
de Derecho Civil en la Universidad de Valencia, asegura que la ley
actual -aunque está planteada en singular- no impide que los
Tribunales, en su función de intérpretes de la ley,
otorguen en los casos convenientes la custodia compartida.
En este sentido, Gonzalo A.
López Ebri, fiscal de familia de Valencia, añade que
«la razón por la cual la ley está planteada en
singular es porque -como toda ley- es consecuencia de su tiempo y el
legislador, en el año 81, no pudo imaginar la evolución
que sufriría el modelo de familia tradicional».
Atendiendo a este planteamiento, Rafael
Rodrigo, Doctor en Psicología, pedagogo y miembro de la
Plataforma Custodia Compartida en España, se pregunta «por
qué tenemos que renunciar, como padres separados, a un derecho
fundamental. Sólo existe una razón para arrebatar un
derecho a una persona y es la comisión de un delito.
¿Cuál es el delito que comete un padre para que le quiten
el derecho de compartir el día a día con su hijo?».
«Como abogado, uno se encuentra con la defensa encomendada a un
padre o una madre, pero ¿qué pasa con la voz del
niño?». El abogado de familia Víctor Calvo pide a
los padres separados que «no instrumentalicen a sus hijos, que no
los conviertan en un objeto de cambio» y añade que
«el mejor progenitor son ambos».
Realidad y Teoría
El público allí presente
unió su voz en una denuncia común «muchas veces la
teoría no se corresponde con la realidad». Varios padres
separados, desde su propia experiencia personal, destacaron que
«la sensación de impotencia llega a desmoralizar. Los
niños crecen demasiado rápido y nos lo estamos
perdiendo». «Sigan
insistiendo y no se rindan porque, tarde o temprano, la justicia
cumplirá con su papel», sentenció el juez Vicente
Ortega Llorca. |