El tribunal, informado del hecho por la ex pareja del hombre, considera que la pérdida del trabajo supone una "incertidumbre" sobre su futuro como progenitor

Barcelona. (Europa Press).- Una juez de Barcelona ha negado la custodia compartida de dos menores a su padre después de que su ex mujer informara de que había perdido el empleo y la juez entendiera que este hecho creaba incertidumbre sobre su futuro como padre.

En la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez expone que la pérdida de empleo crea "incertidumbre sobre cuál será su nuevo trabajo, su horario y posibilidades de conciliarlo con el cuidado de los hijos", pese a que cumple con todos los criterios para obtener la custodia compartida. Para determinar el régimen y la forma de la custodia de los hijos, la juez ha tenido en cuenta la vinculación entre los niños y sus padres, la aptitud de éstos para darles un entorno adecuado, la actitud para cooperar entre ellos para asegurar la estabilidad de los pequeños, y el tiempo que habían dedicado a su cuidado antes de la ruptura.

También ha atendido a la opinión expresada por los hijos sobre sus padres, a los acuerdos de previsión de la ruptura y a la situación de los domicilios de los progenitores. Según ha informado el padre afectado a Europa Press, llegó a alquilar una vivienda en el mismo edificio y, al ver cómo afectaba la separación a su ex mujer, planteó que durante el primer año "ella tuviera un día más de custodia".

De hecho, la sentencia aclara que, en el presente caso, y atendiendo a los criterios citados, "no se observa objeción alguna para acceder a una guarda y custodia compartida dada la implicación de ambos cónyuges con sus hijos". "Sin embargo -prosigue-, debe hacerse una lógica prevención expuesta por la madre, dada la incertidumbre sobre cuál será el nuevo empleo" del padre. El afectado ha manifestado su intención de recurrir la sentencia, pero explica que, pese a que gane el recurso, asume que no tendrá la custodia compartida "hasta dentro de un año o año y medio".

 

COMENTARIOS DE LA WEB:

Siempre nos quejamos de que criamos a nuestros hijos en la abundancia de tenerlo todo y no tener tiempo para ellos, pues el primer ejemplo de quien está de acuerdo con ello son los jueces que despues cuando se convierten en delicuentes tanto lo critican. Si realmente hubiese justicia, ese padre encontraría trabajo y se quedaría con sus hijos y esa maravilla de juez perdería el suyo por incompetente

-----------------------------------

¿significa no tener empleo ser mal padre? pues ya pueden empezar a quitar custodias a todos los padres y madres de España que están en paro, no te digo. Vaya tela, vaya tela

!-----------------------------

Francamente da asco pensar que haya personas que con su afan de revancha no tengan en cuenta a sus hijos. Los hijos pertenecen por igual a los dos miembros de la expareja por mucho que se empeñen. Si se lucha por la igualdad hombre mujer actitudes como esta ponen en entredicho que igual las mujeres pueden llegar a ser tan malas como los hombres sinó peores.

------------------------

Absurdo, muy absurdo. Después nos quejamos muchas madres separadas de la poca implicación de algunos padres con los hijos. Pero en este caso es un tercero (la juez) la que lo impide. Me gustaría saber si fuese la madre la que pierde el empleo lo que pasaría con la custodia. Me parece muy patético el argumento de esta juez

--------------------------------

...y yo tengo trabajo pero mi ex no....aún así al juez le pareció mejor que sólo ella tuviese la custodia del mi hijo.....claro porque con mi casa puesta grastis a dispision para ella y la alimentación que yo les pago...no necesita ese trabajo....paradojias de la vida al comparar con este articulo

--------------

se keda sin enpleo,no Podra pagar pension alimentos le enbargaran el paro esta juez es una sinverguenza como mi ex seguiremos luchando y pagando sin CUSTODIA COMPARTIDA esta es la vergonya de aket pais PAGA Y CALLA