El presidente de la Confederación Estatal de Madres y Padres Separados, Justo Sáenz, denunció ayer en una rueda de prensa celebrada en Gasteiz que la futura Ley del Divorcio «radicalizará más el conflicto» y abogó por «defender el derecho del menor a relacionarse con ambos progenitores».

GASTEIZ
La primera valoración de la Confederación Estatal de Madres y Padres Separados respecto al informe de la comisión de Justicia al pleno del Congreso español sobre el proyecto de Ley de Divorcio no fue positiva, al estimar que no hará sino radicalizar el conflicto que existe.

«Uno de los objetivos básicos de esta ley tenía que ser defender el derecho del menor a relacionarse con ambos progenitores y proteger su integridad psicológica», indicó Justo Sáenz, quien añadió que «se está perdiendo una oportunidad histórica de hacer una ley integral del divorcio que se acerque a los parámetros europeos y que resuelva los problemas fundamentales que se plantean en la separación y el divorcio».

El representante de la Confederación Estatal de Madres y Padres Separados, que reúne a las federaciones y asociaciones de madres y padres separados de todo el Estado español y que cuenta con más de 50.000 afiliados, manifestó que «se está haciendo desaparecer de la ley la guardia y custodia compartida» y que «se está volviendo a las posiciones anteriores y se está vaciando de contenido».

«En el primer proyecto del Gobierno sí se recogía la guardia y custodia compartida y simplemente había que buscar, en situaciones de desacuerdo, una redacción más acorde a la realidad y a la defensa de los intereses de los menores», recordó, antes de añadir que «tal y como está quedando esta ley no ayudará a reducir la conflictividad en situaciones de separación o divorcio».

Según detalló Justo Sáenz en su comparecencia en la capital alavesa, cerca del 80% de los casos de maltrato se dan en situaciones de separación o divorcio, y agregó que «continuar con la guardia y custodia monoparental, que es hacia lo que está derivando la ley, es continuar reconociendo y fomentando la manipulación del menor».
Respecto a la reunión que mantendrá mañana la junta directiva de esta confederación con los grupos mayoritarios del Congreso de los Diputados español, adelantó que van a transmitirles la idea de que «con la guardia y custodia compartida lo que resulta es la reducción del conflicto, tal y como se ve en Iparralde». Aunque insistió en que debe haber «servicios de atención, mediación familiar y asistencia social».

Dudas por declaraciones

Además, indicó que, durante la tramitación de la ponencia, han estado remitiendo enmiendas y se han recogido algunas como «establecer una ley de mediación familiar respetando las diferentes comunidades autónomas y la posibilidad de que el menor no declare». «Pero en el tema de la guardia y custodia compartida tenemos dudas tras las últimas declaraciones de Zapatero», dijo.

Se refería a «las últimas declaraciones del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que se compromete con asociaciones contrarias a la guardia y custodia compartida, y no representativas del mundo de la separación y del divorcio, a reducir y retocar todavía más la guardia y custodia compartida».

«Este acuerdo atenta contra el principio de igualdad entre mujeres y hombres, apoya la discriminación de las personas en función de sexo y la continuidad de la manipulación que se da a los menores después de la separación, y radicaliza aún más el conflicto», declaró.

Exigió «como presidente de una organización representativa y democrática, tener una reunión con Zapatero para aclarar estas manifestaciones que no responden a un talante dialogante y que apoya la igualdad entre las personas, y para negociar, desde una perspectiva racional, la solución al problema que se está planteando con la Ley de Divorcio».

Sáenz también quiso mostrar su apoyo a la jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, «por los ataques y denuncias ante el CGPJ que ha recibido de la asociaciones con las que Zapatero se ha reunido». «Denuncias por manifestar lo que ella piensa, por defender al menor, por ejercer su derecho a la libre opinión», dijo, y añadió que «no estamos en un estado inquisitorial sino en un estado democrático y por eso la apoyamos».

Problemas con las visitas

Sáenz explicó que cerca del 42% de los casos de separación o de divorcio tienen problemas en el ejercicio del régimen de visitas y que cerca de 20.000 niños al año sufren el síndrome de «alienación parental que se define como un maltrato sicológico al menor al que se le hace desaparecer la figura del progenitor no custodio, normalmente el padre».

Además, cada vez es mayor el número de adolescentes hijos de separados que someten a malos tratos al progenitor custodio, y los menores suelen terminar perdiendo la relación con el progenitor custodia, mientras que la conflictividad entre ambas partes se incrementa y termina en muchos casos en situaciones de violencia.

«Este es el resultado de la guardia y custodia monoparental, por eso abogamos por la compartida, tanto en casos de mutuo acuerdo como en casos de conflicto, y siempre con las medidas necesarias y fomentando la mediación familiar», reiteró.

El presidente de la Confederación Estatal de Madres y Padres, cuya Comisión Permanente se reunió ayer en la capital alavesa, apuntó también que hay tres aspectos básicos para reducir la conflictividad y que «la introducción de la mediación familiar que el juez pueda remitir a las partes a mediación familiar, la liquidación de los gananciales y las medidas preventivas de atención a las familias en crisis».

Sobre la situación en la CAV, donde se separan cerca de 5.000 parejas al año, el 70% de los casos son de mutuo acuerdo, y por territorios en Gipuzkoa son 78%, en Alava el 73% y en Bizkaia el 68%, según datos de la coordinadora.

Justo Sáenz asegura que el proyecto es machista

El presidente de la Confederación Estatal de Madres y Padres Separados, Justo Sáenz, afirmó ayer que la Ley del Divorcio que promueve actualmente el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es machista porque «atenta contra las mujeres y perpetúa el criterio machista de que la mujer tiene que cuidar de los niños y de que no tiene capacidad para desarrollarse como persona o profesional», y dijo que es una «gran contradicción plantear la Ley de Igualdad junto a la Ley del Divorcio».

DIARIO GARA