|
|
28.04.2008 |
Un padre separado denuncia a Servicios Sociales por «negligencia» con sus hijos El hombre acusa a los técnicos municipales de Mieres de «no ver el deterioro» de los menores, al cargo de su madre |
addLoadEvent(mostrarVotos); | | |
|
| Francisco Javier González González, vecino de la localidad allerana de Llanos, ha presentado una denuncia contra los técnicos del área de Servicios Sociales de Mieres por lo que considera una «negligencia» con respecto al cuidado de sus hijos. El hombre, separado, asegura que los trabajadores municipales «no se dan cuenta del deterioro que sufren los menores, a cargo de su madre», y asegura que es víctima del síndrome de alineación parental. Cabañaquinta,
Leoncio CAMPORRO
Francisco Javier González González, un jubilado de la localidad allerana de Llanos, ha presentado ante el Juzgado número 3 de Mieres una denuncia contra los responsables del área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Mieres. González critica que los técnicos municipales, que siguieron el caso de su separación, «han actuado con negligencia, ya que no se dan cuenta de que los menores, al cargo de la madre, han sufrido un notorio empeoramiento de su salud desde que se produjo la separación». Los niños -menores- han quedado bajo la tutela de su madre.
El allerano culpa a los servicios «de no detectar que mi ex mujer no gasta adecuadamente la pensión que le paso para el cuidado de los niños, así como haber consentido el que la madre haya sacado del comedor escolar a los pequeños, sin consentimiento mío ni del juez correspondiente, como así lo dicta la sentencia, que dice, entre otras cosas, que la patria potestad debe ser compartida por ambos cónyuges». «También ignoran que los niños en la actualidad se encuentran un tanto bloqueados por el síndrome de alienación parental, en especial la niña, que pierde peso por una evidente desnutrición», explica González, que pide que «se destituyan de sus cargos a las personas encargadas de este seguimiento, así como solicitar la intervención del juez en el caso de estos menores, que son mis hijos».
El síndrome de alienación parental es un fenómeno desencadenado por uno de los progenitores respecto al otro después de una separación. Este proceso provoca en el niño un deterioro de la imagen de uno de sus progenitores. El síndrome está considerado como una forma de maltrato infantil y, de hecho, existen antecedentes en los que los tribunales han actuado penalmente contra uno de los progenitores por este tipo de maltrato. En España existe, incluso, una Asociación Nacional de Afectados por el Síndrome de Alienación Parental. FUENTE |
|
|
28.04.2008 |
NO DESEAMOS AYUDAS, DESEAMOS LA LIQUIDACIÓN EFECTIVA Y REAL DE GANANCIALES TRAS EL DIVORCIO.
28/4/2008 15:20 h SIMILARES A LA RENTA BÁSICA DE EMANCIPACIÓN
Vivienda estudia ayudas al alquiler para separados y divorciados EUROPA PRESS
MADRID El Ministerio de Vivienda no descarta dotar a personas separadas y divorciadas de ayudas al alquiler similares a la renta básica de emancipación, de 210 euros mensuales, a la que actualmente pueden acceder jóvenes de entre 22 y 30 años y una renta anual inferior a los 22.000 euros.
Según fuentes del Gabinete dirigido por Beatriz Corredor, la ampliación de este tipo de ayudas sería un paso más en pro de facilitar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos, toda vez que, según han apuntado, la renta básica de emancipación está cubriendo las expectativas esperadas y no ha supuesto un incremento de los precios de los alquileres.
Más de 210 euros
Diferentes asociaciones, empezando por la Asociación de Padres Separados, han acogido de forma positiva la noticia. Fuentes de esta asociación aseguraron que la concesión de estas ayudas es "urgente" y "acuciante", por lo que "debería haberse puesto en marcha hace muchos años". Algunas comunidades, según la asociación, ya se han puesto manos a la obra en esta dirección ante la imposibilidad de muchos separados y divorciados para cubrir todos sus gastos (hipotecas, pensiones de manutención y otras), además de la renta de alquiler.
La cuantía de las ayudas que actualmente se dirigen a los jóvenes es "muy insuficiente", ha advertido la asociación, que ha señalado el colectivo de separados y divorciados debería recibir una aportación superior a estos 210 euros mensuales.
No llegan ni a mitad de mes
La Federación de Consumidores en Acción (Facua) ha calificado de "positiva" la posibilidad de extender las ayudas al alquiler al colectivo de los separados y divorciados y ha recordado que esta era una de las demandas de la asociación en los primeros inicios de la renta básica de emancipación. Así, ahora, como entonces, la asociación ha llamado a vincular estas ayudas al poder adquisitivo de los beneficiarios.
Fuentes de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), han dicho que esta ampliación introducirá "algunos beneficios más". Sin embargo, en su opinión, esta iniciativa sigue dejando al margen a las personas que más necesitan una ayuda, las familias hipotecadas, que, han afirmado, siguen sufriendo la escalada del euríbor y que "ya ni llegan a mitad de mes". FUENTE |
|
|
28.04.2008 |
Visitas paternas por «webcam» POR VERÓNICA BECERRIL. SERVICIO ESPECIAL. ROMA «Papá, ¿te gusta mi camiseta nueva?». Esta sería la conversación que un padre italiano podrá mantener con su hijo que vive en la casa de la madre a quien le fue confiada la custodia del menor. Y es que el hijo le podrá enseñar a su padre la camiseta nueva a través de la cámara web del ordenador, como estableció el tribunal siciliano de Nicosia, que con esta sentencia ha creado un importante precedente en el derecho de este país. Dos veces a la semana, y durante 20 minutos, el padre de dos niños de 12 y 13 años que vive en una localidad diferente a la de la madre, podrá ver a sus hijos y hablar con ellos a través de esta tecnología, eso sí, será él quien se encargue de la compra de los aparatos necesarios para hacer cumplir esta sentencia única en Italia. Separación definitiva La pareja se separó en 1995. Desde entonces, los dos hijos viven con la madre, y las cosas transcurrían como en muchos de estos casos: el padre podía disfrutar de sus hijos algunos fines de semana y días alternados. Pero en mayo del pasado año, la madre decidió mudarse de ciudad con sus hijos, por lo que al padre le era imposible verles el tiempo que tanto la ley como él querían. Ante la impotencia del padre, y descartando la hipótesis de cambiar él su residencia, al abogado Salvatore Timpanaro se le ocurrió la idea de la cámara web. «Las visitas virtuales -explicó el letrado- obviamente no sustituyen ni los contactos telefónicos, ni las visitas reales, pero pueden servir para hacer sentir la presencia del padre más cercana». Y eso es lo que ha llevado al tribunal siciliano a conceder el uso de esta nueva tecnología en beneficio de un padre lejano. Pionero en Italia Esta práctica, pionera en Italia, pero normal en otras partes del mundo como Estados Unidos donde incluso existe un blog de «padres virtuales», como explicó el presidente del Instituto de estudios sobre paternidad, Maurizio Quillici. «En al menos seis de los Estados norteamericanos, con Utah como pionero, el uso de la cámara web está previsto por la ley junto con las visitas de los padres no custodios». Cierto es que no deja de ser una forma fría de diálogo, pero al menos es diálogo con imágenes, más interactivo. Los primeros comentarios a la sentencia en Italia, han sido positivos. Así lo calificó un padre quien deseó haber contado con esa tecnología hace años cuando se divorció y su mujer se fue con los hijos a México. «Me he gastado un dineral en llamadas. No me arrepiento, pero hubiera sido fantástico no tener que esperar las fotos por correo o más tarde por email, para ver el crecimiento de mis hijos», señaló. |
|
|
28.04.2008 |
JAVIER URRA, PSICÓLOGO EXPERTO EN MENORES «Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres» La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto Javier Urra, psicólogo de la Fiscalía del menor, da fe de que «el maltrato a la infancia existe, y en mayor medida de lo que parece».
-Cuesta creer que haya padres que lleguen a maltratar a sus hijos hasta matarles.
-Muchos casos son consecuencia de la droga o el alcoholismo. Otras veces no hay maltrato consciente pero sí una grave dejación: los padres van al bingo y el niño, que está solo, prende fuego a la casa. Y otros casos obedecen al puro nerviosismo, al estrés. Padres o madres sin apoyo, con muchos problemas, que en un momento de desesperación cogen al niño lo estampan contra la pared.
-¿No hay mecanismos para detectar a tiempo estas situaciones?
-Tenemos la idea de que ser padre da muchos derechos sobre los hijos, que la patria potestad es un seguro. Y yo creo que no. Un padre debe ser padre hasta que demuestre que no lo es. Se tarda mucho en retirar la tutela a un hijo cuando ya ha maltratado a su hermano mayor.
-¿Qué falla?
-Si un hombre maltrata a una mujer, se le imponen medidas de alejamiento. Yo creo que cuando a un niño se le rompe una clavícula y el médico nota que ha sido por la fuerza y al poco tiempo tiene otra lesión... hay que sacar a ese niño de la familia. Lo que no puede ser es que haya padres que maltraten a un hijo, a los dos años a su hermano y todavía dudemos de si les retiramos la custodia del tercero. Ahí somos muy lentos y dejamos que haya muertes o lesiones irreversibles en los pequeños que no aparecen en la estadística.
-Se habla mucho del maltrato a las mujeres pero el que sufren los niños queda en segundo plano.
-Y en realidad hay más maltrato a los niños que a las mujeres. Una mujer puede denunciar pero un crío no sabe cómo hacerlo o no puede. Se habla mucho de adolescentes que maltratan a sus padres pero no confundamos: hay más padres que maltratan a hijos que hijos que pegan a sus padres. Estos casos, aunque son más espectaculares, son minoritarios.
-¿Hay lagunas en el aspecto legal?
-No, no, el problema está en la toma de decisiones. Las comunidades autónomas tienen la capacidad de retirar la tutela de forma automática, no hace falta que un juez vea el caso. La ley es clara: si hay indicios de malos tratos, hay que retirar la tutela inmediatamente. Después ya habrá tiempo de comprobar los hechos. La segunda parte es: ¿Hay que devolver el niño a los padres, hay que dejarlo con otros familiares, darle en acogimiento? Ahí es donde la Administración duda, en el convencimiento de que donde mejor puede estar un hijo es con sus padres. Y no siempre es así. Unos porque están perturbados y otros porque, sencillamente, no les quieren.
-Suena terrible.
-Pero es verdad. En esos casos hay que retirar inmediatamente al niño de este hogar para salvarle la vida.
-¿Hay padres perversos?
-Sí, hay casos increíbles. Padres que dan pastillas a sus hijos, les meten la mano en el microondas, les inyectan heces, les queman con cigarrillos, les clavan alfileres... Cualquier médico de urgencias conoce algún caso. FUENTE |
|
|
28.04.2008 |
ANÁLISIS La cuestionada discriminación penal CARMEN MORÁN 15/04/2008 La Ley de Violencia de Género se aprobó por unanimidad en el Congreso en diciembre de 2004, pero ese consenso -o al menos la falta de osadía política por parte de la oposición para plantear un recurso ante una norma tan delicada como ésa- no ha impedido la polémica que ha rodeado en otros ámbitos algunos de los aspectos de la ley. La batalla más compleja y anunciada se iba a librar en el terreno judicial, porque la norma establece por primera vez distintas penas para mujeres y hombres por idénticos delitos, una discriminación positiva que algunos no han compartido nunca. Y así fue. Una juez de Murcia, María Poza, planteó en 2005 la primera cuestión de inconstitucionalidad y al revuelo se sumaron las principales asociaciones de jueces, tanto progresistas como conservadoras, que no vieron inconveniente alguno en que el Constitucional echara un vistazo a este aspecto. Desde la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia de la Mujer se ha hecho hincapié siempre en que las cuestiones de inconstitucionalidad presentadas, en la actualidad más de 170, salen de un puñado de juzgados, alrededor de una veintena, a medida que les llegan casos similares. Y en esta cifra están incluidas, recuerdan a menudo, las cuestiones que se plantean por otra razón, la de protección automática de la víctima mediante una orden de alejamiento al agresor una vez que se ha sentenciado violencia machista, sin permitir que el juez decida ante cada caso. Esto último tiene que ver con una reforma legal de 2003. Tampoco ha habido unanimidad absoluta entre las feministas alrededor de estas cuestiones. Algunas se han pronunciado si no del todo en contra, sí moderadamente discrepantes con esta distinción entre hombres y mujeres, que, opinan, las presenta innecesariamente como víctimas indefensas e incapaces de protegerse. Esta discriminación penal siempre se ha defendido por parte del Gobierno como una medida positiva necesaria. Considera que en casos de violencia machista la mujer está en inferioridad de condiciones, tanto físicas como de carácter histórico y cultural, es decir, inmersa en una espiral de miedo y aceptación enferma de lo que le ocurre que dificulta su defensa y confiere mayor fiereza al delito del maltratador. Las feministas que así lo han expuesto se saben avaladas por el artículo 9.2 de la Constitución, que obliga a remover los obstáculos que dificulten la igualdad real. Los contrarios, sin embargo, opinan que con ello se podría vulnerar precisamente la igualdad entre sexos que se proclama en el artículo 14 y el derecho a la presunción de inocencia. FUENTE |
|
| | << Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>
| | Resultados 10 - 18 de 467 |
|
|
|
N o t i c i a s - f l a s h |
|
|
|
c o n t e n i d o |
|
Online |
|
Tenemos 34 visitantes en línea |
|
|
14.05.2008 
