|
|
07.05.2007 |
|
Separados y divorciados: un nuevo "negocio" inmobiliario
El aumento de rupturas conyugales ha hecho que separados y divorciados se conviertan en una parte importante de la demanda de vivienda. Los promotores lo saben, y por eso también construyen pisos ya adaptados a para este colectivo. Fotocasa.es analiza esta nueva demanda en el mercado inmobiliario. Por lo general, se trata de viviendas de superficie pequeña que son demandadas "por la aparición de nuevos tipos de núcleos familiares, ya que cada vez son más habituales los hogares monoparentales", explica Yolanda Lozano, directora de Obra Nueva Residencial de CB Richard Ellis. Y en éstos tienen mucho que decir separados y divorciados, tanto en la compra como en el alquiler. Los que prefieren adquirir el inmueble son, por lo general, personas separadas que han repartido al 50 por ciento las ganancias de la venta de su antigua casa. Por el contrario, el alquiler es la opción de aquéllas que deben abandonar el hogar conyugal. En ambos casos, el número de habitaciones también se reduce, siendo frecuente la elección de pisos de uno o dos dormitorios. De hecho, la creación de hogares monoparentales ha motivado que predomine en Madrid la demanda de pisos de una y dos habitaciones, aunque se detecta "un aumento de la importancia de los de un dormitorio", según Aguirre Newman. En exclusiva para separados y divorciados
Acceder a una vivienda es complicado, y más si se tiene que hacer en solitario y después de una ruptura. Parece que en eso ha pensado la Comunidad de Madrid y el País Vasco, que han creado desarrollos de viviendas exclusivas para separados y divorciados. En el primer caso, hace apenas un año que se entregaron las primeras viviendas sociales destinadas a este colectivo, promovidas por el Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA). Se trata de pisos de alquiler con garaje y superficies de 50 (un dormitorio) y hasta 80 metros cuadrados (dos dormitorios) por los que sus inquilinos pagan una renta mensual de 170 y 260 euros respectivamente. Se adjudicaron sólo 40 casas, aunque está previsto que en los próximos meses haya un nuevo reparto. El País Vasco va más allá y ha creado los primeros campings para separados y divorciados. En concreto, la región cuenta con tres, donde este colectivo puede acudir para alquilar en ellos un apartamento o, incluso, instalar el suyo por menos de 200 euros al mes. Los bancos también han pensado en los “ex”
Además de los gobiernos regionales, las entidades bancarias también se han empezado a concienciar de las dificultades de separados y divorciados. Muestra de ello es el nuevo préstamo de Caja Navarra dirigido a padres y madres solteros, divorciados o excónyuges que reciben la tutela de los hijos. Este producto, que cubre el cien por cien del valor de tasación, se caracteriza por disponer de un plazo de amortización de 40 años y permitir pagar intereses durante los diez primeros. BBK también ofrece facilidades a este colectivo a través de su hipoteca compartida, un producto permite hacer frente a la compra de una vivienda a personas que no pueden hacerlo en solitario, pues en muchas ocasiones compartir piso es otra de las formas de vida que eligen separados y divorciados. En este caso, el plazo de amortización también es de 40 años, siempre que la edad del menor de los propietarios y el plazo acordado no sume más de 80 años. http://www.noticias.fotocasa.es/20070426-separados-y-divorciados-un-nuevo-negocio-inmobiliario.html |
|
|
07.05.2007 |
|
Jueces respaldan actuación sobre la custodia de las niñas y denuncian el juicio mediático
En un pronunciamiento unánime, la Junta de Jueces denuncia además las amenazas recibidas por la magistrada y la convocatoria de concentraciones no autorizadas ante los juzgados EFE
Santa Cruz de Tenerife
La Junta de Jueces de Santa Cruz de Tenerife ha hecho público hoy un comunicado en el que respalda la actuación de la titular del juzgado de instrucción número 7 en el caso de la custodia de dos niñas de 14 y 12 años y denuncia "un juicio mediático paralelo" tendencioso y parcial.
La custodia de las niñas correspondía a la madre, pero, con el apoyo de la Fiscalía, se otorgó al padre, con la asunción de una tutela provisional a favor de una tía paterna. Esta decisión se tomó por ser más beneficioso para las menores, por padecer un SAP (Síndrome de Alienación Parental), mediante el cual la progenitora manipula a las hijas para alejarlas de su ex marido, según expuso la familia paterna ante las denuncias de supuestos malos tratos y abusos sexuales. Este caso saltó a la luz pública después de que el Foro contra la Violencia de Género apoyara las demandas de la madre e hiciera públicas las denuncias por presuntos abusos sexuales, aunque esas acusaciones, según la familia paterna, son falsas y de hecho fueron desestimadas por falta de pruebas, al igual que todos los recursos presentados. La Junta de Jueces de Santa Cruz de Tenerife reconoce en un pronunciamiento unánime que la libertad de expresión es un derecho esencial, pero en este caso se asiste "a un juicio mediático paralelo, en el que se vierten opiniones de forma arbitraria, tendenciosa y parcial, reproduciendo argumentos e informes descontextualizados, desconociendo los derechos e intereses de las menores de edad, dignos de la mayor reserva y protección". Si bien la crítica a las resoluciones judiciales es positiva para el buen funcionamiento de la administración de justicia, los juicios paralelos "se convierten en indeseables instrumentos de presión al servicio de intereses particulares" y por tanto son "inadmisibles" porque "persiguen alterar la formación de la voluntad de los tribunales", indican los magistrados. La Junta de Jueces se solidariza con la magistrada y considera justificada la solicitud de amparo que, en su caso, pueda dirigir al Consejo General del Poder Judicial. Este amparo se justifica "no sólo a las noticias y opiniones difundidas, sino también a hechos tan graves como la remisión de comunicaciones de contenido amenazante vía fax o por sms, o la convocatoria de concentraciones no autorizadas en las inmediaciones de los juzgados". Los magistrados quieren trasladar a la opinión pública "la necesidad de respetar la independencia judicial, las reglas del Estado de Derecho y también, en este caso concreto, los derechos fundamentales de los menores de edad". http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=53493
|
|
|
07.05.2007 |
|
Jueces respaldan actuación custodia niñas y denuncian juicio mediático
La Junta de Jueces de Santa Cruz de Tenerife ha hecho público hoy un comunicado en el que respalda la actuación de la titular del juzgado de instrucción número 7 en el caso de la custodia de dos niñas de 14 y 12 años y denuncia 'un juicio mediático paralelo' tendencioso y parcial.
En un pronunciamiento unánime, la Junta de Jueces denuncia además las amenazas recibidas por la magistrada y la convocatoria de concentraciones no autorizadas ante los juzgados. La custodia de las niñas correspondía a la madre, pero, con el apoyo de la Fiscalía, se otorgó al padre, con la asunción de una tutela provisional a favor de una tía paterna. Esta decisión se tomó por ser más beneficioso para las menores, por padecer un SAP (Síndrome de Alienación Parental), mediante el cual la progenitora manipula a las hijas para alejarlas de su ex marido, según expuso la familia paterna ante las denuncias de supuestos malos tratos y abusos sexuales. Este caso saltó a la luz pública después de que el Foro contra la Violencia de Género apoyara las demandas de la madre e hiciera públicas las denuncias por presuntos abusos sexuales, aunque esas acusaciones, según la familia paterna, son falsas y de hecho fueron desestimadas por falta de pruebas, al igual que todos los recursos presentados. La Junta de Jueces de Santa Cruz de Tenerife reconoce en un pronunciamiento unánime que la libertad de expresión es un derecho esencial, pero en este caso se asiste 'a un juicio mediático paralelo, en el que se vierten opiniones de forma arbitraria, tendenciosa y parcial, reproduciendo argumentos e informes descontextualizados, desconociendo los derechos e intereses de las menores de edad, dignos de la mayor reserva y protección'. Si bien la crítica a las resoluciones judiciales es positiva para el buen funcionamiento de la administración de justicia, los juicios paralelos 'se convierten en indeseables instrumentos de presión al servicio de intereses particulares' y por tanto son 'inadmisibles' porque 'persiguen alterar la formación de la voluntad de los tribunales', indican los magistrados. La Junta de Jueces se solidariza con la magistrada y considera justificada la solicitud de amparo que, en su caso, pueda dirigir al Consejo General del Poder Judicial. Este amparo se justifica 'no sólo a las noticias y opiniones difundidas, sino también a hechos tan graves como la remisión de comunicaciones de contenido amenazante vía fax o por sms, o la convocatoria de concentraciones no autorizadas en las inmediaciones de los juzgados'. Los magistrados quieren trasladar a la opinión pública 'la necesidad de respetar la independencia judicial, las reglas del Estado de Derecho y también, en este caso concreto, los derechos fundamentales de los menores de edad'. Terra Actualidad - EFE
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/jueces_respaldan_actuacion_custodia_ninas_1539414.htm |
|
|
06.05.2007 |
|
Castellón
Oculta cuatro meses a su hija al ex marido
REDACCIÓN/ VALENCIA/GANDIA Almudena G., la vecina de Gandia detenida la semana pasada por ocultar a su hija y no darle la custodia a su ex marido, persiste en su actitud. La pequeña permanece en paradero desconocido desde el pasado 4 de enero. La mujer se niega a obedecer al juzgado, que concedió la custodia al padre, condenado por malos tratos. Precisamente la puerta de los juzgados de Gandia fue escenario ayer de una protesta de un grupo de familiares y amigos que reclamaron la custodia de la menor para la madre. Los manifestantes acudieron con pancartas en las que se mostraban a favor de que la niña esté con su madre. Almudena está acusada de un delito de sustracción de menor al negarse a entregar a su hija a su ex marido en cumplimiento de una orden judicial El caso se encuentra actualmente en la Audiencia Provincial de Valencia, a la espera de que finalice la instrucción y las pruebas, como informes psicosociales pedidos por las partes en conflicto. A la espera de la decisión judicial, Almudena se muestra dispuesta a alcanzar un acuerdo para establecer un nuevo régimen de visitas, con la condición de que “la guardia y custodia “ sea beneficiosa para su persona”, según informa la agencia Europa Press. Las Provincias http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070504/cvalenciana/oculta-cuatro-meses-hija_20070504.html |
|
|
04.05.2007 |
|
DIA 6 DE MAYO DE 2007. La última reforma de la ley del Divorcio, realizada en 2005, permite al juez acordar, excepcionalmente, la custodia compartida de los hijos aunque solo lo pida una de las partes. Si no hay acuerdo entre las padres será el juez quien decida teniendo en cuenta el interés del menor y el informe favorable del ministerio fiscal.
El reto de la custodia compartida
Será el punto de arranque del debate que el próximo domingo 6 de mayo abordará ENFOQUE. EN TV2 a la 1:30 de la Noche. Un debate que afecta a muchas parejas que se rompen, y en muchos casos a los niños, que sufren la separación de sus padres de forma traumática. Para muchas mujeres la reforma de la ley del divorcio ha ido demasiado lejos, y consideran iviable la custodia compartida impuesta por el juez. Para muchos hombres sin embargo, se ha quedado corta. Quieren que la custodia compartida sea siempre obligatoria por ley como recomienda el Tribunal de Derechos Humanos y la ONU.
Para debatir sobre el tema ENFOQUE contará con la presencia de FRANCISCO SERRANO CASTRO, magistrado-juez de familia en Sevilla; JULIO BRONCHAL, psicólogo especialista en conflictos de pareja; ROSA PÉREZ-VILLAR APARICIO, abogada especialista en derecho de Familia, y vicepresidenta de la Fundación Themis; y VICENTE SERRANO, presidente de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida.
Un reportaje situará el tema que tratamos en el que se escucharán declaraciones de representantes del Instituto de Política Familiar y de Javier Urra, psicólogo de la Fiscalía de Menores de Madrid. Y como siempre entre el público afectados por el tema podrán preguntar a nuestros invitados. En esta ocasión nos acompañarán una mediadora de familia, un padre que lucha por la custodia compartida y una madre que expone las dificultades de esta situación. TVE ver videos del debate: http://custodia-compartida-ya.blogspot.com/ buscar por fecha miercoles 9 de mayo del 2007 |
|
| | << Inicio < Anterior 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 Siguiente > Fin >>
| | Resultados 676 - 684 de 893 |
|
|
|
N o t i c i a s - f l a s h |
|
|
|
c o n t e n i d o |
|
Online |
|
Tenemos 105 visitantes en línea |
|
|
13.02.2012 
