custodia compartida www.custodiacompartida.org www.custodiacompartida.org
Advertisement
custodia compartida custodia compartida
 13.05.2008  
m e n ú
+Home
+Tú experiencia interesa
+Quienes somos
+Custodia compartida
+Area de prensa
+Noticias CCYA!
+Recortes de Prensa, Siempre ACTUALIZADOS
+Movilizaciones
+Donaciones
+Preguntas Frecuentes
+Sentencias
+Documentos
+Servicios
+Aconsejamos
+Enlaces web
+Donde estamos, Contacta
+Audiovisuales: Videos, Fotos, Blog
+Consecuencias de las Custodias Monoparentales, SAP

u s u a r i o
+Home
Los vascos que cojan excedencia para cuidar a sus hijos recibirán 3.000 euros anuales Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 0
03.04.2008
Los vascos que cojan excedencia para cuidar a sus hijos recibirán 3.000 euros anuales
El Departamento vasco de Justicia, Empleo y Seguridad Social subvenciona con 3.000 euros anuales a los varones que se acojan a una excedencia laboral para cuidar de sus hijos. La ayuda, que puede ser solicitada hasta el próximo lunes, se reduce a 2.400 euros si la excedencia la solicita una mujer.
Europa Press Bilbao
Según datos de la Consejería de Justicia, recogidos por Europa Press, se subvencionará a la persona trabajadora que se acoja a una excedencia para atender al cuidado de hijos o hijas menores de tres años de edad o una reducción de la jornada de trabajo en, al menos, un tercio de la misma para cuidar a hijos o a hijas menores de seis años. Si dicho menor padece una discapacidad reconocida de porcentaje igual o superior al 33%, la ayuda podrá disfrutarse hasta que el hijo o hija cumpla los 18 años.

El concepto de hijos e hijas abarca no sólo la filiación natural o adoptiva, sino también la tutela y el acogimiento permanente o preadoptivo.

Para reducciones de jornada en porcentaje superior al 45 por ciento, la ayuda alcanza los 1.800 euros para mujeres y 2.400 euros para hombres. Entre el 40 y el 45 por ciento de reducción, la dotación se sitúa en 1.575 euros en mujeres y en 2.100 euros en hombres. Para reducciones de entre el 33 y el 40 por ciento, la subvención llega a los 1.350 euros para mujeres y 1.800 euros para hombres.

En el supuesto de que la jornada laboral sea de duración inferior a la jornada completa del sector correspondiente o de que la actuación subvencionable se haya ejercitado por períodos distintos a 365 días naturales, las cuantías de las ayudas se reducirán proporcionalmente.

EMPADRONADOS EN EUSKADI

La persona beneficiaria deberá ostentar la guarda y custodia y convivir en el mismo domicilio que el hijo o la hija durante toda la duración de la actuación subvencionable. Además, deberá residir de forma efectiva y figurar en el Padrón de cualquier municipio vasco en el momento de presentar la solicitud y al menos durante el año anterior o durante cinco años continuados de los diez inmediatamente anteriores, debiéndose mantener esa situación durante toda la duración de la actuación subvencionable.

Asimismo, el beneficiario deberá haber disfrutado de una excedencia o una reducción de jornada de una duración continuada mínima de 59 días naturales. No se subvencionarán aquellas excedencias o reducciones de jornada que no supongan una disminución efectiva en su remuneración.

Tampoco se subvencionará el disfrute simultáneo de excedencias por parte del padre y de la madre. Se establecen unos límites máximos, tanto por pareja como por solicitante, así como para el conjunto de la vida familiar y para cada una de sus etapas, entendiendo que la llegada de un nuevo hijo o hija supone el cierre de una etapa y la apertura de otra nueva.

Así, la excedencia máxima subvencionable por pareja e hijo alcanza los 730 días, mientras que por reducción de jornada el tope se sitúa en 1.460 días.

Los límites están interrelacionados, de tal manera que un día de excedencia equivaldrá a dos de reducción de jornada. Como ejemplo, si a una persona se le ha subvencionado la excedencia que ha disfrutado durante año y medio por un hijo, no podrá ser beneficiaria de subvención por reducción de jornada por ese mismo hijo.

En los casos de guarda y custodia compartida por resolución judicial o acuerdo mutuo tras separación o divorcio, tanto el padre como la madre tendrán como límite máximo 548 días naturales de disfrute subvencionado para la excedencia y 1.095 días naturales para la reducción de jornada.

En el caso de las familias monoparentales (la formada por el hijo o la hija para cuyo cuidado se ha solicitado la excedencia o reducción de jornada y el padre o la madre que no mantiene relación conyugal o análoga actual), será subvencionable la totalidad del período de excedencia laboral hasta que el hijo cumpla tres años o de reducción de jornada hasta que cumpla seis años.

FUENTE 

Un estudio dice que hay mujeres que fingen maltrato para obtener ayudas Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 2
03.04.2008

Un estudio dice que hay mujeres que fingen maltrato para obtener ayudas

Un órgano consultor de la Comunidad de Madrid edita un documento que cuestiona la integridad de las víctimas

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en un acto en enero.
PATRICIA RAFAEL - Madrid - 06/03/2008 20:58
 
Aguirre“Está el interrogante de si con las ayudas públicas se está motivando a que las mujeres, en vez de esforzarse por conseguir un mejor empleo, una mejor remuneración o mejores condiciones laborales, prefieran ser víctimas de violencia de género para así obtener todos los mencionados beneficios con menor esfuerzo”. Frases como ésta aparecen en un documento de trabajo, editado hace unos días por el Consejo Económico y Social (CES) de la Comunidad de Madrid, que analiza el tratamiento de la violencia machista en España y en la región madrileña.

Ya desde la introducción, el documento describe: “Sin perjuicio de la percepción de la opinión pública al respecto, los indicadores de este tipo de violencia nos dicen que las cifras no son tan alarmantes como se pensaba inicialmente”. Para realizar estas afirmaciones, el informe compara las muertes por violencia machista con respecto a los homicidios en general, que entre los años 2000 y 2005 supusieron un porcentaje del alrededor del 5%.

Alarma social creada

A la vista de estas cifras, el documento afirma: “El tratamiento que se le ha prestado [a la violencia de género] no va en razón de un aumento considerable de las cifras con respecto al total de homicidios (...), sino más bien por la alarma social causada por los medios de comunicación y la consiguiente atención de los políticos de turno”.

La autora del documento es Tatiana Torrejón Cuéllar que, según consta en la publicación, tiene un Máster en Derecho, Economía y Políticas Públicas del Instituto Universitario Ortega y Gasset y la Universidad Complutense. Cuenta con el apoyo del propio presidente del CES, Francisco Cabrillo, catedrático de Economía de la Universidad Complutense de Madrid y profesor del máster que cursó la autora. La primera anotación que aparece a pie de página es un agradecimiento a Cabrillo “por los comentarios y la revisión” del documento.

Víctimas fingidas

El escrito critica que ni la Ley Órganica contra la Violencia de Género ni la propia normativa de la Comunidad de Madrid contemplen una sentencia condenatoria para que las víctimas accedan a las ayudas. La razón: “Puede generar incentivos perversos: que las supuestas víctimas finjan serlo para beneficiarse de una ayuda económica”.

“El documento es una absoluta irresponsabilidad porque no sólo cuestiona la integridad de las víctimas, sino que las considera unas privilegiadas por recibir ayudas”, puntualiza Elvira Sánchez, una de las representantes de CCOO en el CES. El sindicato, junto con UGT, ha enviado una carta al presidente exigiendo la retirada del documento y una explicación pública de Francisco Cabrillo para saber los motivos “que le han llevado a decidir su publicación”.Desde el Consejo, respondieron que “simplemente” se trata de un documento de trabajo y se negaron a hacer más declaraciones.

Fuentes de la Comunidad de Madrid (el CES se financia con los presupuestos regionales) señalaron que el organismo actúa de forma independiente. “Es un trabajo firmado a título individual que no tiene el aval de la Comunidad de Madrid”, añadieron.

FUENTE 

 

REPORTAGE: Un traje a medida Varios padres de familia separados enumeran sus dificultades económic Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 2
03.04.2008
reportaje. Separaciones
Un traje a medida Varios padres de familia separados enumeran sus dificultades económicas tras pagar las pensiones a sus ex mujeres
 

addLoadEvent(mostrarVotos);




Carlos Prieto, Vicente Rivero y Jorge Mogollón, padres afectados por los procesos de divorcio.  Foto: Massutí
 MULTIMEDIA

I. OLAIZOLA. PALMA. Regina Vallés, responsable de la comisión de Familia del Colegio de Abogados, admite que hoy en día es muy difícil subsistir tras haber afrontado un proceso de divorcio: "Si hay hijos, normalmente la custodia es otorgada a la madre, que por lo tanto se queda con la casa familiar. El progenitor ha de afrontar una pensión alimenticia media de unos trescientos euros mensuales. Los problemas comienzan cuando el padre separado ha de buscarse un lugar para vivir de alquiler que le puede suponer unos 600 euros mensuales. A estos le añades los 300 de la pensión alimenticia más la parte que le corresponda del pago pendiente de la hipoteca del domicilio familiar y te encuentras con situaciones dramáticas en sueldos medios de 1.500 euros mensuales".
"La solución pasa muchas veces por retornar a la casa de los padres o, como en los tiempos universitarios, compartir piso con otras personas que se encuentren en la misma situación", revela la letrada.
En otras comunidades es más corriente el pago de la pensión compensatoria, pensada para los casos en que uno de los cónyuges resulte perjudicado por el cese de la convivencia. Vallés aclara que esta pensión complementaria la incluyó el legislador en el año 81, cuando se promulgó la ley del divorcio, para atender casos flagrantes de mujeres de avanzada edad y con escasa cualificación profesional que, tras un periodo largo de matrimonio, quedaban en una situación económica muy desfavorable. "En Balears ya casi no se concede ya que, en esta comunidad, es raro que una persona de cuarenta años permanezca en paro más de uno o dos años".
"De todas formas, en todo trámite de divorcio cada sentencia tiene que ser como un traje a medida y muchas veces los jueces no actúan como buenos sastres", denuncia la responsable de la comisión de Familia.
"He conseguido sobrevivir al proceso de mi divorcio gracias a que tengo un buen sueldo, soy ingeniero de Telefónica, tenía un colchón de diez millones ahorrados, una casa pagada, sin cargos ni hipoteca, y a que soy una persona austera, acostumbrada a vivir sin grandes gastos", cuenta su historia personal Vicente Rivero.
Cuando se separó en el año 2002 tenía tres hijos: un niño de 14 años, una niña de 12 y la pequeña, de nueve años. Afirma que los tres hijos pidieron vivir con él, pero que el juez le dio la tutela de la menor a la madre. "Menos mal que la casa estaba pagada y que mi salario es alto, ya que tenía que hacer frente a una pensión alimenticia para mi hija de trescientos euros, otra compensatoria para mi ex mujer de 260, el pago de una casa en alquiler digna en la que vivir con mis dos hijos más el gasto en exclusiva de la manutención de los dos mayores", recuerda.
Dos años después las cosas se agravaron cuando le quitaron la custodia de su hija mayor. "Me encontré con que tenía que abonar dos pensiones alimenticias en vez de una más la compensatoria, en total más de mil euros. A esta cantidad había que añadir unos 600 euros del piso del alquiler y correr con todos los gastos de manutención, educación y ocio de mi hijo", recuerda Vicente.
En 2005, siempre según el testimonio del padre, le devolvieron la custodia de su hija mayor y la madre cerró el domicilio familiar para trasladarse a vivir a Málaga con la pequeña. Un año después salió la sentencia de divorcio que autorizaba al uso de la vivienda familiar a Vicente y a su dos hijos, aunque ésta se retrasó hasta junio del pasado año. "Fueron dos años y medio pagando alquiler cuando tenía mi casa ahí, cerrada, sin poder entrar en ella", recuerda con amargura Vicente.
En la actualidad, la situación del ingeniero de Telefónica es un poco más desahogada: "No pago alquiler, aunque me hago cargo en exclusiva de la manutención de los dos mayores y sigo pasando una pensión alimenticia por la pequeña de 360 euros más la compensatoria para mi mujer de 290".
"Pese a que la ley establece que cada progenitor pague porcentualmente a sus ingresos la parte que le toque para la manutención de los hijos, en realidad soy yo el que está haciendo todo el desembolso con los que viven conmigo, además del dinero que cada mes paso para la pequeña de Málaga", denuncia.
La situación de Carlos Prieto, secretario general de la Asociación de Padres de Familia Separados de Balears (APFSB) también es crítica tras un proceso de separación largo y plagado de incidencias. Ahora, echando una mirada atrás, Carlos tiene una idea bien clara en la cabeza: "En los divorcios la situación está desequilibrada porque se ponen todas las trabas posibles para que un padre pueda rehacer su vida si su ex mujer no se lo permite".
Pero, ¿qué es lo que ha pasado para justificar esta amargura y esta desconfianza hacia los tribunales de justicia. Carlos es contundente. "Las custodias se dan siempre a la mujer sin valorar cuál de los dos progenitores es mejor. Si éstas fueran más equilibradas, se fomentaría más la conciliación previa. Además, las pensiones se fijan sin valorar que los padres también tienen que darle un techo a sus hijos o sin tener en cuenta si paga una hipoteca por la casa familiar. Por tanto, se está fomentando que dependan de la buena voluntad de sus ex mujeres para rehacer sus vidas lo que propicia que muchos padres sigan mirando atrás con odio o tristeza mientras sus antiguas parejas rehacen su vida en la casa que ellos pagan".
"En el año 2000 se inició el proceso de separación, cuando mi hija contaba con seis meses de edad. Tras unos años en los que pasó de todo, con incumplimiento del régimen de visitas, denuncias de violencia doméstica e incluso de agresión sexual, en febrero de 2007, con un informe psicológico de por medio, el juzgado dictaminó que la niña debía vivir conmigo. No obstante, la Audiencia Provincial revocó esta sentencia y volvió a otorgarle la custodia a la madre", recuerda.
Y en la actualidad la situación de Carlos es insalvable. "Gano unos 2.200 euros mensuales a los que hay que descontar los 650 euros que paso a mi ex mujer por la pensión alimenticia de la niña que la Audiencia me incrementó inexplicablemente en un 30% en noviembre, los 470 euros que todavía pago por la hipoteca de la casa que compré con mi ex mujer, los 690 euros de la hipoteca de la nueva casa donde estoy intentando rehacer mi vida con mi segunda mujer y que compramos sin sospechar que me iban a subir la pensión, más los 400 euros del préstamo que pedí para arreglar la casa familiar que mi ex mujer dejó inhabitable tras una sentencia de febrero de 2007 que me daba la custodia y un uso de la vivienda que luego fueron revocadas. En total suman 2.210 euros mensuales, por encima de mis ingresos habituales. Cometí el error de intentar rehacer mi vida tras la separación y eso, en España, si la mujer no colabora, sólo puede permitírselo divorciados como Jesulín o los Albertos", recalca.
El caso de Jorge Mogollón, un humilde instalador de gas, fue más dramático. En 2003 se separó de su mujer tras descubrir que su hija recién nacida era alcohólica fetal, una consecuencia de los problemas con la bebida que afirma que padecía su ex mujer.
"Me fui de casa y tuve que afrontar unos gastos que no podía asumir de ninguna de las maneras: pagaba 600 euros por la hipoteca del domicilio familiar en el que vivían mi ex mujer y mis dos hijos, otros 400 en concepto de pensión alimenticia y otros doscientos como compensatoria para mi mujer, que no trabajaba. Con mi sueldo de instalador no me llegaba y me tuve que ir a vivir dentro de mi coche", rememora Jorge.
En el interior de su vehículo pasó cerca de tres años y su caso saltó a los medios de comunicación, lo que propició que el encargado de su empresa se compadeciese y le facilitase un lugar en las oficinas en el que poder dormir.
"En 2007 dejé de pagar los 600 euros de la hipoteca del domicilio familiar y el banco embargó el piso. Mi mujer se fue a vivir con los niños al domicilio de su madre en Madrid y yo le sigo pasando cuatrocientos euros al mes para la manutención de los niños. La pensión compensatoria dejé de pagarla porque la madre co
menzó trabajar y porque a mí, con el gasto añadido del alquiler, ya me va todo un poco justo", concluye Jorge.

FUENTE 

La Asociación de Padres de Familia Separados querella al Lobby de Dones Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 0
03.04.2008

En un artículo publicado el domingo pasado se viertene opiniones sobre paternidad que "carecen de base científica y práctica"

La Asociación de Padres de Familia Separados querella al Lobby de Dones por sostener que justicaban la violencia de género


-- 1 Abril 2008

Palma (ABN).- En un comunicado difundido hoy, la Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) ha criticado las declaraciones del Lobyy des Dones del pasado domingo y han informado que a partir de las mismas han interpuesto una querella contra la asociaciónd e mujeres.

En declaraciones a un periódico autonómico el pasado domingo, 30 de marzo de 2008, la vicepresidenta del Lobby de dones declaraba refiriéndose a la Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) que “han llegado a justificar casos de violencia contra las mujeres”. Esta afirmación, según la asociación, “es absolutamente falsa y calumniosa”.

“La APFS de Baleares siempre ha condenado cualquier acto de violencia machista y de las declaraciones de sus representantes jamás ha podido deducirse justificación alguna”, señalan en el comunicado. “Muy al contrario, la APFS ha acudido codo con codo con quien hace las declaraciones a manifestaciones de solidaridad en el Paseo del Borne”. Por ello, APFS ha decidido interponer una querella en el Juzgado de Instrucción 4 en función de guardia contra el Lobby des Dones.

En el mismo artículo se señala que “el discurso de la Asociación de Padres de Familia Separados parte desde el resentimiento y de no querer asumir la carga económica de sus hijos”. Esta afirmación “no sólo atenta contra el honor de la APFS”, también contra el de sus socios y muchos padres separados que comparten el discurso de la APFS.

Esta preocupación por el carácter económico del divorcio, repetida en las declaraciones del Lobby, es fácil de comprender si se aplica lo de que “cree el ladrón que todos son de su condición”.

“La lista de ex mujeres enriquecidas por un divorcio y reconocidas socialmente solo por ser ex defamoso es sobradamente conocida (ex de Michael Douglas, ex de Steven Spielberg, ex de Kevin Kostner, ex de Jesulín…)”, afirman.

La APFS entiende que, respetando escrupulosamente la orientación sexual de cada uno, para opinar sobre la maternidad o la paternidad se debe ser padre o madre condición que “no deben reunir las responsables del Lobby de dones que realizan las declaraciones”. Por tanto, quien voluntariamente, por razones sexuales o de otra índole ha renunciado a ser madre o padre no conoce el dolor que para cualquiera de ellos, con independencia de sus sexo, resulta que solo se le permita ver a su hijo las cuatro horas semanales que establecen de ordinario los regímenes de visita.

Fuertes críticas

“La pura existencia del Lobby de dones es un anacronismos. Un lobby en su definición literal es una organización para imponer el poder de un grupo. Tal filosofía sería intolerable en una organización formada por hombres”, critican.

“La actitud del Lobby de dones de Baleares no es compartida por el resto del feminismo nacional y europeo que apoya la custodia compartida y la corresponsabilidad parental”, puntualizan desde APFS.

“De las declaraciones del Lobby de dones parece deducirse que piden la igualdad solo cuando les interesa. Queremos ser iguales a los hombres pero cobrando de nuestros ex maridos”, ironizan, solo para concluir pidiendo que “a sus responsables se les puede exigir mayor responsabilidad al hablar, mayor coherencia al opinar y mayor contemporaneidad al razonar”.

FUENTE 

Los padres aragoneses separados lucharán por la custodia de sus hijos a través de una nueva asocia Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 3
25.03.2008

Los padres aragoneses separados lucharán por la custodia de sus hijos a través de una nueva asociación

Bajo el nombre de “Custodia Paterna”, acaba de nacer una asociación de padres separados que se unen por una causa común: luchar por sus derechos y conseguir la custodia, única o compartida, de sus hijos. A día de hoy, en el 95% de los divorcios, la custodia va a parar a las madres.

Zaragoza.- “Como consecuencia de la creciente situación social, que poco a poco se abre paso en nuestro entorno, nace nuestra asociación. Ya somos 50.000 los padres españoles que tenemos la custodia única o compartida de nuestros hijos. Padres capaces de educar, amparar y salir adelante con nuestros hijos con las mismas capacidades que una madre”.

Precisamente en el Día del Padre, con estas líneas se presenta “Custodia Paterna”, una asociación de ámbito nacional que acaba de nacer -se presentó públicamente este martes en Madrid- para aglutinar a los padres separados que deseen unirse por una causa común: luchar por sus derechos y conseguir la custodia, única o compartida, de sus hijos.

Según su presidente, Miguel Rodríguez Santiago, “el número de familias monoparentales de hombres que cuidan de sus hijos ha pasado de 30.000 a 50.000 entre 2002 y 2007”. Rodríguez ha pedido a los padres “luchar por la custodia de sus hijos y no rendirse”, a pesar de que “en el 95 por ciento de los casos” la custodia se la quede la madre.

A Javier Bona, el primer asociado de “Custodia Paterna” en la Comunidad aragonesa, este dato le parece “muy injusto”. “Queremos que la asociación sea un instrumento nuevo de trabajo y de apoyo para todos aquellos padres que se sientan desorientados al afrontar el divorcio y, sobre todo, el tema de la custodia de los hijos”, ha explicado. “Nosotros apostamos por la custodia compartida, pero eso, en muchos casos resulta muy difícil”, añade Bona.

La asociación, que ya cuenta con medio centenar de miembros, es fruto de la necesidad de compartir experiencias de estos hombres. “De luchar todos juntos por el bienestar de nuestros hijos y de demostrar que, no sólo es posible ser padre custodio, sino que, además, tenemos la capacidad de hacer las cosas tan bien o mejor que las mujeres”, se puede leer en su página web: www.custodiapaterna.com.

Miguel Rodríguez ha solicitado que “el sistema judicial evolucione” y establezca la custodia compartida como “punto de partida” en las separaciones y divorcios, aunque “seguirá habiendo custodias únicas”. “Los jueces tienen que ver que lo mejor para los niños es estar con su papá y con su mamá”, añade.

Según Bona -en la línea de lo declarado ayer por el presidente de la asociación-, los padres “somos más que un cajero automático que sólo sirve para dar dinero”. “Somos capaces de educar, cuidar a nuestros hijos y aportar valores”, señala.

En una fecha tan señalada como el Día del Padre, Javier Bona comenta que “aunque dispongo de custodia compartida, mis hijos están lejos de mí hoy, ya que viven con su madre. Pero estoy contento de celebrar este día y, sobre todo, de ser padre, porque es la experiencia más bonita que se puede tener en la vida”. 

<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

Resultados 64 - 72 de 464
N o t i c i a s - f l a s h

c o n t e n i d o
Secciones
Online
Tenemos 36 visitantes en línea
Visitantes: 1196153
Relacionados


Página creada, hospedada y desarrollada únicamente con software libre: sistema: GNU/Linux, entorno gráfico: KDE, entorno de portales: Mambo, retoque fotográfico: Gimp, editor y navegador html: Mozilla
Dedico éste portal a todos los niños de padres separados y muy especialmente a mi hijo Germán
(C) 2004 Germán Aracil Boned