Como presidente de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida, que agrupa a más de 20 asociaciones en todo el Estado español, me siento obligado a replicar el texto aparecido en su periódico el del día 7 junio de 2006 con el título “obras son amores”. En el mismo y al amparo de una supuesta ideología feminista se dejan caer generalizaciones de tipo sexista y denigratorio para el colectivo de padres que luchan por la custodia compartida, a los que se acusa de agresores y otros términos análogos.
Afirmaciones como que la custodia compartida es mecanismo de presión, de instrumentalización de los hijos, un obstáculo para el derecho de las mujeres al divorcio, o moneda de cambio para pensiones más bajas, revelan una visión ajena a las aspiraciones de la sociedad española actual, a la igualdad, a al interés de los hijos.
Tales afirmaciones y el tono mismo del texto revelan más bien una visión antigua, porque lo que esconde es justamente el patriarcado, con arreglo al cual la crianza corresponde a la mujer, y con ella todo lo demás que desgraciadamente todavía lastra inercialmente a la justicia española. Eso se delata también en el tono esencialista de ese feminismo cuya “esencia”, como la de la mujer, parece conocer únicamente la firmante del texto. Desde Platón sabemos que ese discurso es fuente de peligrosos dogmatismos.
Quien tal afirma parece olvidar que el género no es sin más biología, sino una construcción cultural (como recordó una vez más hace ya años con enorme lucidez Judith Butler) y tampoco parece comprender que la cultura que asigna la crianza a las madres, el rol violento a los padres, o que se desliza hacia el victimismo, es otro corolario de la ideología del patriarcado y que en nada ayuda a sanear las relaciones entre hombre y mujer, sobre todo si se califica como agresor al padre que lucha por estar con sus hijos más allá de 4 días al mes, al padre que lucha por dedicarles su tiempo y su afecto.

Vicente Serrano, Presidente de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida, Sevilla la Nueva (Madrid).

EL PAIS

Por fin están aquí las vacaciones. Largas y envidiables, porque soy profesor, y especialmente esperadas, porque soy padre separado. Por fin voy a poder estar en compañía de mi hija por un tiempo suficiente, pues los cuatro días al mes que me “concedió” en su día un juez con el argumento de que “me daba lo máximo” (su máximo, se entiende), pasan durante el año como un suspiro. Cuando empieza el verano siempre me pregunto lo mismo: ¿por qué un Juez me niega la custodia compartida durante el año y sin embargo me permite pasar con mi hija la mitad del verano? ¿Por qué mi hija puede cambiar de casa quincenalmente en la época estival y no puede hacerlo durante el invierno? ¿Es que los niños quieren y necesitan por igual a su padre y su madre durante el verano, y en cambio necesitan sólo a la madre durante el resto del año? Parece una cuestión baladí pero no lo es en absoluto. Todo esto comporta un gran sufrimiento a quienes nos han robado de un zarpazo el contacto con el ser más amado.
Pero no acaban ahí mis preguntas, ni mi inquietud. Como profesor no deja de sorprenderme otra contradicción que me atañe personalmente en este absurdo sistema: si no soy apto para educar a mi propia hija, yo que se supone que estoy formado para ello y que elegí este oficio porque los niños me hacen sentir más vivo y me gusta enseñarles casi tanto como aprender de ellos, si el Estado decide que debo abstenerme de educar al niño que yo más quiero, ¿por qué me confía la educación de los hijos ajenos? ¿Por qué no me despachan de este trabajo? ¿Es tal vez por que la relación de los varones con los niños sólo es concebible con los parámetros de un “trabajo” y nunca con los de la afectividad y los sentimientos, que según parece, por orden del Estado, siguen siendo “cosas de mujeres”?

Miquel-Àngel García i Ferrer

EL PAIS

Quizás pronto, con tan sólo unos teclazos, cómodamente y sin moverse de casa, será posible realizar todos los trámites legales para obtener el divorcio. (25.792 parejas divorciadas en Andalucía en los dos últimos años). No cuestiono este derecho que recoge la Constitución. El problema es que, por muchas facilidades que se vayan dando para consumar dicho acto administrativo, los hijos de aquel amor que ya se fue por el aire no se disuelven en el éter: se quedan en el mundo vivitos y coleando, y eso sí que es una cuestión mucho más enojosa e incómoda.