custodia compartida www.custodiacompartida.org www.custodiacompartida.org
Advertisement
custodia compartida custodia compartida
 21.11.2008  
m e n ú
Home/INICIO
_____________________________
AREA PRENSA: MEDIOS Y NOTICIAS
+ Recortes de Prensa, ¡¡¡SIEMPRE ACTUALIZADOS!!!
+ Noticias de CC.org
+ Audiovisuales: Videos, Fotos, Entrevistas de Radio
+ Area de prensa: Para medios de comunicación.
+ Movilizaciones
+ Documentos
_____________________________
QUIENES SOMOS
+ Custodia compartida
+ Consecuencias de las Custodias Monoparentales, SAP
+ Preguntas Frecuentes
+ Sentencias
+ Servicios
+ Aconsejamos
+ Enlaces web
+ Donde estamos, Contacta
+ Tú experiencia interesa
_____________________________
MAPA DE ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
+ Donaciones
_____________________________
TE ENVIAMOS INFORMACIÓN PERIODICA SI TE REGISTRAS: LOGIN

u s u a r i o
Home/INICIO
Una juez niega la custodia a un padre por ser cojo Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 1
10.11.2007

Una juez niega la custodia a un padre por ser cojo

El hombre es un nadador paralímpico con seis medallas


Ser discapacitado es un obstáculo para ocuparse de los hijos. Eso es lo que expone una juez de Barcelona en una sentencia de divorcio en la que relata diversos motivos para negar a un padre la custodia compartida. Entre otros, que padece una ligera cojera por la poliomelitis sufrida al poco de nacer.
La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gavà señala textualmente que "la minusvalía del padre, aun suponiéndole simplemente un problema de movilidad que no le afecta para trabajar, lo cierto es que debe sentirse en la de por sí difícil tarea de cuidar a dos niños de esas edades". Los hijos, tienen ahora cuatro y ocho años. Joan Carles Castañé, 46. Sufre esa discapacidad desde los 13 meses y nunca le impidió desempeñar una vida normal, ni para ejercer de padre.

Ni siquiera tras la ruptura matrimonial, ocurrida hace dos años, pues la pareja firmó un acuerdo privado, fechado el 1 de septiembre de 2005, en el que se comprometen a ejercer la guardia y custodia compartida por semanas alternas. Y así sucedió durante diez meses, hasta que se dictó la sentencia de divorcio.

Castañé es uno de los deportistas paralímpicos españoles más laureados. Nadador internacional desde 1980, en los Juegos Paralímpicos de 1984, 1988 y 1992 obtuvo un total de seis medallas, dos de ellas de oro, y un récord del mundo en 200 metros estilos. También fue seleccionador de natación de la delegación española que acudió a los Juegos Paralímpicos de 2000 y 2004.

Al plantear el divorcio no hubo acuerdo entre la pareja y la mujer presentó demanda reclamando la custodia de los hijos, entre otras medidas El abogado alude en esa demanda a la "penosa pero ineludible grave minusvalía física" del padre. Añade que "no se quería hacer leña del árbol caído" y que se limitaba a constatar "un hecho innegable" como era la discapacidad del hombre, "aunque éste pretenda minorar sus graves consecuencias limitativas". En otro momento se detallan esas limitaciones físicas y se afirma el padre está impedido incluso para sostener a un niño en brazos.
Certificado médico

Durante la tramitación del divorcio el hombre presentó un certificado médico en el que se concluye que tiene una "capacidad de superación y un espíritu de lucha que lo han hecho, y lo hacen actualmente, presentar una correcta capacidad funcional física y de vida independiente, tanto para su vida diaria como familiar y profesional".

Pero la juez dio la razón y la custodia a la madre, con los argumentos de que ella se puede ocupar mejor de los niños, que no es posible conceder la custodia compartida a padres no se llevan bien y que el interés del menor justifica la medida. También decía la juez que si el hombre está tan interesado en ocuparse de los hijos, debería haber solicitado la custodia en exclusiva. "Yo lo que quiero es que los niños sigan estando con su padre y su madre", explica Castañé. "Por eso no quiero privarla a ella de lo que me está privando a mí". Sobre el acuerdo de custodia compartida firmado en su día, la juez argumenta que era provisional y que no tenía "voluntad de permanencia" tras el divorcio.

La sentencia está fechada el 24 de julio de 2006 y en los próximos meses deberá ser confirmada o revocada por la Audiencia de Barcelona, porque el padre ha recurrido. El tribunal todavía no ha fijado la fecha para deliberación y fallo y el caso ha estado unos meses dando vueltas porque faltaba el informe de fiscalía. "Me parece intolerable y discriminatorio en un Estado de derecho que una juez argumente la discapacidad para negar la custodia a un padre que se quiere ocupar de sus hijos", explicó Castañé a EL PAÍS.

La abogada del padre argumenta en el recurso que la parte contraria actúa con "mala fe" y utiliza "argumentaciones falsas y humillantes". En este sentido, recuerda que "ni la discapacidad física del hombre, que se ha demostrado que no le incapacita para cuidarlos, ni la edad de los menores ha sido impedimento alguno para el buen funcionamiento de la guardia y custodia compartida, ni para que fuese acordado por ellos".

La fiscalía no estuvo presente en el juicio del divorcio, pero ahora ha solicitado que se confirme aquella sentencia porque la considera la más apropiada para los niños. En poco menos de un folio, el fiscal se refiere al interés del menor y a que resulta "más estable para ellos" que estén con la madre. Pero no alude para nada a la discapacidad del padre, que trabaja de administrativo en el Consejo Catalán del Deporte. Ella también trabaja de administrativa en un ayuntamiento. Ambos siguen residiendo en la localidad de Castelldefels y tienen ingresos y horarios laborales muy parecidos.

Ver sentencia en: http://www.elpais.com/elpaismedia/diario/media/200711/08/sociedad/20071108elpepisoc_1_Pes_PDF.pdf

EL PAIS

noticias relacionadas:  http://www.custodiacompartida.org/content/view/450/43/

CArta de un padre, al partido politico UPyD Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 1
10.11.2007

Hoy me he decidido a hacer algo más y les he mandado una carta al nuevo partido político UPyD, encabezado por la exsocialista Rosa Díez,  la cual os expongo a continuación, con la intención de que a ver si tenemos la suerte de que algún partido político a nivel nacional se hace eco de nuestras reivindicaciones. Pido perdón por los posibles fallos ortográficos y gramaticales, un saludo y espero que os guste la idea y que seamos más los que lo intentemos.
   
                    Hola, me pongo en contacto con vosotros para hacer un ruego en mi nombre y el de tantos padres injustamente condenados a la miseria.
                     Yo pertenezco a uno más de los miles de hombres que ha sido llevados a la ruina económica, familiar y social tras pasar un proceso de divorcio. Supongo que ya estarán al tanto de las reformas llevadas a cabo por el actual gobierno en materia de ley integral contra la violencia de género del año 2004 y ley del divorcio del año 2005. Pues estás leyes están sirviendo de instrumento para el maltrato sistemático de hombres e hijos por parte de mujeres sin escrúpulos que las utilizan de forma fraudulenta para conseguir ventajas en una situación de divorcio.
                    Estas leyes no sólo no han conseguido evitar las muertes de mujeres a manos de hombres , sino que ha aumentado el odio entre ambos, realiza una llamada "discriminación positiva" hacia las mujeres que se convierte en una discriminación total a los hombres por la única razón de serlos, este hecho nos deja a los varones sin defensa alguna ante la única versión de una mujer, es decir desaparece el la presunción de inocencia, se nos aparta de nuestros hijos, de nuestro hogar, de nuestros vienes, de nuestros sueldos, etc, etc,........
                    Además para no poner otro ejemplo espero valga el mio propio: el 16 de Mayo de 2006 la madre de mi hijo se dirigió a comisaría después de provocar una pelea en la que yo fui el agredido delante de mi hijo que entonces tenía 20 meses de vida, allí puso una denuncia por malos tratos, en un par de horas llegó una pareja de la policía nacional me detuvo y me condujeron a los calabozos donde ingrese por un periodo de dos noches con sus días, después de los cuales me condujeron a el juzgado y sin tener ni la más remota idea de cuales eran las acusaciones me plantaron delante del juez. Me tomaron declaración y me comunicaron que estaba denunciado por malos tratos y me impusieron una orden de alejamiento de mi domicilio ( por tanto de mi hijo, mis amistades, mis cosas, todo por lo que yo había luchado durante años) pero eso si, como la casa y todo lo que había dentro ya era mío incluso antes de conocerla a ella, se me condenaba a pagar el 100% de la hipoteca, el recibo mensual de la comunidad de vecinos, el IBI, los seguros del inmueble, y por supuesto una pensión alimenticia que corresponde al 33% de mi sueldo como empleado de la limpieza municipal (400 €). ¿Le salen a ustedes las cuentas?, pues a mi madre que es con quien convivo que cobra una pensión de viudedad tampoco. Bueno lo mejor de todo que aún habiendo demostrado mi inocencia ella se atrevió a poner otras dos denuncias falsas más, claro que da igual que demuestre que son falsas, porque ella obtiene el resultado deseado que es muy sencillo , en ese instante se presenta la policía , te retiene y te aplican las medidas cautelares, de esa forma se garantiza el dinero , la vivienda y el que no tengas contacto con tus hijos durante semanas. De eso hace ya un año y medio, pues el resultado es el que muy impunemente ella me dijo entre risas, he sido desahuciado, robado, extorsionado y por supuesto lo peor de todo me han anulado como padre, han acabado con todos mis derechos como padre y sin lugar a dudas  con los de mi hijo a disfrutar de mi. Esto es un infierno al que mi familia y yo no le vemos fin. Mi madre comenta " hemos pasado de que una mujer no era nada hace unos años , a lo contrario, ahora son los hombres los que no son escuchados".Sólo os pido una cosa , espero por el bien de España de que vosotros seáis abanderados de una sociedad plural en la que no haya más discriminación por razón de sexos, en la que la igualdad de género sea una realidad en todos los ámbitos, con el mismo rasero y las mismas oportunidades para tod@s sin distinción por género. Hoy en día los colectivos de hombres y mujeres que luchan por la igualdad real entre ambos nos encontramos sin unas siglas políticas que nos acojan, mucho menos el PSOE, donde se encuentra las asociaciones feministas más radicales, donde sus mandatarias hacen declaraciones públicas como " el hombre es violento por naturaleza" con toda la impunidad mediatica y judicial , esto es vergonzoso, en ningún país socio de la CEE como Francia , Italia o Alemania ocurre lo de aquí, allí está instaurada la custodia compartida como preferente en casos de divorcio, de esa forma se garantiza la parentabilidad de los hijos con ambas ramas de su familia y por supuesto se les protege de la utilización de ellos de forma económica. Ustedes se han parado a pensar qué es lo que mi hijo sufrirá el día que siendo ya un adulto descubra todo lo que su madre está haciendo con la excusa de que es ella por ser mujer quien tiene que tenerlo en exclusiva, saben como me siento yo como "padre de visitas" o "papa-cajero". Mientras ella se acoge a un recorte de jornada laboral por el que yo tengo que aportar más dinero, ¿no sería mejor que yo también tuviese las mismas oportunidades que ella? , que mi hijo también disfrutase de mi en la misma cantidad. Pero como os digo los Papas españoles según las "fundamentalistas de género " sólo servimos para aportar bienes inmuebles y por supuesto mucho dinero.
                   Esto lo puedo alargar mucho pero creo que será mejor que os deje un par de enlaces para que lo podáis comprobar por vosotros mismos:

http://www.custodiacompartida.org/

http://www.secuestro-emocional.org/index.shtml

http://mujeresigualitarias.nireblog.com/


http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html

 

Sin otro particular, gracias por vuestro espacio y por favor luchad por una igualdad verdadera, por una sociedad sana y honesta, un saludo.

salvaguilar@ 

Sevilla una manifestación de hombres condenando la violencia doméstica. Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 1
08.11.2007

Manifestación de Sevilla.

Recientemente se ha celebrado en Sevilla una manifestación de hombres condenando la violencia doméstica. Lamentablemente, a pesar de sus buenos propósitos este evento ha sido  manipulado por intereses  ideológicos. Como hombre quiero decir que me sorprende y parece injusto hacer una apología de la Ley  Integral ¡precisamente en una manifestación que se dice de hombres! Esta ley  nos quita la presunción de inocencia a todos los varones de este país y nos discrimina, ya que, por la misma acción que en  la mujer sería falta, a nosotros se nos castiga por un delito, agravándonos la pena considerablemente. Se basa en teorías feministas radicales más que discutibles y criminalizadoras de lo masculino, y en estadísticas sesgadas y de un escasísimo valor científico que analizan el impacto de la violencia doméstica  de un modo unidireccional, sólo en mujeres, y consideran como prueba de tal conductas triviales. De todas las leyes creadas hasta la fecha es la que más críticas de inconstitucionalidad ha recibido de parte de jueces. Incluso la misma Coordinadora Feminista del Estado Español la criticó como tal y la rechazó. Además quienes impulsaron la ley han llegado a  presionar en contra de quien públicamente se ha atrevido a denunciar sus abusos ¡e incluso negado las denuncias falsas y su incremento, a pesar de ser hechos reconocidos por el mismo exministro de justicia! y lo más grave, no se está solucionando el problema de la violencia doméstica, los ratios se mantienen o van en aumento. Me parece lamentable que se siga apoyando una ley tan nefasta como esta. A pesar de todo  hay algo de esta manifestación  con lo que estoy de acuerdo: el machismo no vale gran cosa. Pero quiero añadir que el hembrismo  tampoco.

 

Hasta aqui la carta. Me despido de vosotros, sin perder la ocasión de agradeceros a todos la muy buena labor que hacéis sacándonos la cara a los hombres. Muchas gracias por vuestro esfuerzo, que tiene un gran mérito y mucho valor. Hasta la próxima.

GUSTAVO REVILLA OLAVE 

La Guardia Civil denuncia abuso y mal uso de denuncias de malos tratos Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 0
08.11.2007

TITULAR PERIÓDICO LA VERDAD DE MURCIA. 06.11.2007:

Murcia es la provincia donde más denuncias nuevas por malos tratos recoge la Guardia Civil
SUBTITULO: La asociación independiente de la Benemérita protesta por el «poco resultado» del control de la violencia machista
TEXTO:
Murcia está a la cabeza del país en cuanto a denuncias nuevas por malos tratos registradas en cuarteles de la Guardia Civil. Así se pone de manifiesto en las estadísticas del sistema de seguimiento integral de los casos de violencia doméstica, que la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC) ha realizado para «denunciar el poco resultado que se obtiene de la sobrecarga laboral derivada del control de este tipo de violencia».
Entre el 31 de julio y el 22 de octubre de este año han sido contabilizadas por la Guardia Civil, a nivel nacional, un total de 2.281 denuncias directamente relacionadas con la violencia cometida en los hogares. La Región de Murcia se encuentra a la cabeza del país, con 263 quejas. Le sigue Sevilla, con 162 denuncias; Alicante, con 155; Valencia ,con 143, y Madrid, con 137.
Los datos se refieren a las poblaciones en las que la Guardia Civil tiene encomendada la seguridad ciudadana; aproximadamente la mitad de la población de cada provincia, dado que el resto de las capitales o grandes poblaciones es competencia de la Policía Nacional.

Para la ASIGC, las medidas de protección y seguimiento están acarreando «no sólo una especial dedicación de tiempo por parte de los agentes, sino que en la práctica no pueden llevarlo a efecto en su totalidad, en algunos casos porque serían necesarios más agentes y en otros porque la víctima o supuesta víctima, una vez conseguido su propósito de la Administración, hasta le resulta molesto en algunos casos que la Guardia Civil le esté consultando o entrevistando, aún cuando sea de forma telefónica».

Y es que con su denuncia se ponen en marcha todos los mecanismos para facilitar la separación o el divorcio, en la forma más beneficiosa para sus intereses. De ahí que a veces los agentes observan que la denuncia no busca evitar un riesgo de agresión o maltrato, ya se físico o psicológico, sino más bien un interés meramente judicial en un proceso de separación o divorcio, de manera que se asegure la custodia de los hijos y la asignación de bienes».

Asimismo, las mismas fuentes indicaron que «en otros casos, son las propias víctimas las que cambian de domicilio sin ponerlo en conocimiento de la Guardia Civil, -demostrando poco interés-, con lo que las idas y venidas de los guardias civiles al domicilio de la presunta víctima para consultarle y ponerse a su disposición resultan infructuosas, mientras los vecinos se preguntan por qué frecuenta tanto la zona, sin resultado alguno. Con ello, se entorpece el funcionamiento de la Guardia Civil, que podría dedicar más tiempo a las situaciones de verdadero riesgo, y a las verdaderas necesidades de la víctima».

Las perversiones de una ley hecha para salvar vidas Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 0
27.10.2007

Las perversiones de una ley hecha para salvar vidas
La lucha por la custodia de los hijos genera casos de denuncias falsas por violencia doméstica


DANIEL AYLLÓN - Madrid - 26/10/2007 18:57

Manuel sufre parálisis en el 99% de su cuerpo y sólo puede mover los párpados y algún músculo de la cara. Helena, su ex mujer, solicitó en agosto una orden de protección contra él porque, aunque ella vive en Madrid y él en Santander, "tenía miedo a sufrir agresiones", justifica su abogado.

El juez desestimó la petición y el letrado de Manuel habla de "un caso más de denuncia falsa por violencia de género". Con este tipo de demandas, cuenta, algunas ex mujeres "se benefician de la llamada ‘discriminación positiva' de la Ley de Violencia de Género e intentan conseguir la custodia de los hijos o alejar a los padres durante algún tiempo, hasta que éstos recurren". La cifra de denuncias falsas que se han presentado se desconoce porque se pierde entre los casos donde hay falta de pruebas.

Sin embargo, desde junio de 2005 -cuando entró en vigor de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género- se han abierto cerca de 300.000 procedimientos en los juzgados de violencia contra la mujer. Fruto de ellos, 50.086 hombres han sido condenados por violencia machista.

Desde 2003, todas las condenas van acompañadas de una orden de alejamiento que se dicta de forma automática. Incluidas las condenas de delitos leves, por amenazas o agresiones sin resultado de lesión que antes eran consideradas faltas. La presidenta del Observatorio de Violencia de Género, Montserrat Comas, propuso hace dos semanas en el Congreso que los jueces decidan si dictan órdenes de alejamiento, en función del caso concreto.

Detenciones injustas

Una de las magistradas que se ha mostrado más crítica con el trato que están recibiendo los hombres con esta ley es María Sanahuja, la jueza decana de Barcelona. La letrada explica que la Policía a veces pasa a la detención inmediata del sujeto para "cubrirse las espaldas" y se toman simples empujones o discusiones como "faltas graves". Ante esta situación, Sanahuja exige que los magistrados sean más cuidadosos porque "no resulta agradable para nadie que le detengan en su puesto de trabajo o en su casa, cuando no hay razones para ello".

Parte de los hombres que se consideran "afectados" por estas medidas se agrupan desde hace años en colectivos como Projusticia o la Confederación Estatal de Madres y Padres Separados (CEMPS). Estas asociaciones explican que "las denuncias falsas y el Síndrome de Alienación Parental (SAP)" son los principales problemas con los que se encuentran tras la aprobación de la ley.

El SAP es el mecanismo mediante el cual uno de los padres empuja al hijo a odiar al otro. Para evitar llegar a esta situación, el portavoz de CEMPS, Domingo González, defiende la custodia compartida. En el 90% de los casos la custodia se otorga a la mujer, según un estudio del Observatorio contra la Violencia de Género, y no suele haber rectificaciones.

Casos extremos

El 4 de julio pasado, una jueza de Manresa dictó una sentencia de divorcio pionera en España: retiró la custodia de una menor a su madre para dársela al padre, alegando que la mujer estaba manipulando a la niña en contra del otro progenitor.

En los casos más desesperados hay padres que han llegado a prenderse fuego o a emprender huelgas de hambre. Richard Monteghepardi lleva 13 días en esta situación frente al Ministerio de Justicia, en Madrid. Ha perdido seis kilos y asegura que aguantará "pase lo que pase, porque todos los hijos tienen derecho a ver a sus padres".

PUBLICO 

<< Inicio < Anterior 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Siguiente > Fin >>

Resultados 379 - 387 de 647
N o t i c i a s - f l a s h

c o n t e n i d o
Secciones
Online
Tenemos 19 visitantes en línea
Relacionados


Página creada, hospedada y desarrollada únicamente con software libre: sistema: GNU/Linux, entorno gráfico: KDE, entorno de portales: Mambo, retoque fotográfico: Gimp, editor y navegador html: Mozilla
Dedico éste portal a todos los niños de padres separados y muy especialmente a mi hijo Germán
(C) 2004 Germán Aracil Boned
Alojamiento: (C) 2008 La centralita virtual de Zoon Suite S.L.