|
|
07.06.2009 |
Pasó once meses en la cárcel por ocho denuncias falsas de maltrato de su ex pareja - Llegó a denunciar una agresión cuando el hombre estaba en la cárcel
- Pedía ayuda en televisión para no ser la próxima víctima mortal
- El hombre impondrá ahora una demanda por daños y perjuicios
Perdió el trabajo y penó once meses en la cárcel en aplicación de la legislación contra violencia de género. Su ex pareja se paseó de plató en plató de televisión rogando para que no lo dejaran salir de prisión porque temía por su vida y la de sus hijos. Ahora, un juez acaba de archivar la causa. José Antonio, que reside ahora en Umbrete, no ahorra críticas a un sistema judicial que «ha fallado» estrepitosamente en su caso, al enviarlo a prisión durante casi un año por unos delitos que ahora un juez dice que no ha cometido. «Lo he perdido todo y tengo que empezar ahora de nuevo, es muy duro, pero se ha acabado», sostiene José Antonio, que no ve a su hijo desde que comenzó la batería de denuncias en su contra. «Está con su madre y ella le ha influido en mi contra», se lamenta.  La ex pareja R. V. D. "Los hombres estamos indefensos, yo he sido una víctima" El supuesto maltratador que no lo era trabajaba, antes de que comenzara la batalla con su esposa, en el sector de la construcción. Tenía una empresa de pulimentos que perdió, como buena parte de su vida. Por ello, aseguró que la Ley de Violencia de Género «no me parece bien, los hombres estamos indefensos, yo he sido una víctima». El juzgado de Violencia Doméstica de Sevilla ha dado carpetazo al caso contra J. A. S. B., de 39 años. No sólo eso, sino que la maquinaria de la Justicia se ha girado en redondo para deducir testimonio -inicio del proceso legal- contra su compañera R. V. D. por un presunto delito de denuncia o acusación falsa. Pero los once meses de cárcel y el sufrimiento desde diciembre de 2005 nadie se lo va a resarcir. El juzgado ha llegado a la conclusión de que las lesiones denunciadas por su compañera en ocho denuncias entre diciembre de 2005 y abril de 2008 se las causó ella misma con un cúter o en cualquier caso no las pudo cometer el acusado. Madre de dos hijos pequeños, la denunciante proclamó en televisión que no sabía "cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista" de mujeres asesinadas por su pareja. Fernando Retamar, abogado defensor del denunciado, ha lamentado en declaraciones a Efe que su cliente haya pasado once meses en prisión preventiva debido a estas falsas denuncias, pese a los numerosos testimonios que tenía a su favor, entre ellos 1.200 firmas de apoyo de sus vecinos en La Rinconada. El juzgado de Violencia Doméstica, en un auto al que ha tenido acceso Efe, explica que una parte de las agresiones no pudo cometerlas el denunciado porque, según demostró mediante testigos, esos días estaba fuera de Sevilla y, respecto a la presuntamente cometida el 8 de marzo de 2007, se encontraba en prisión. Dice el juez que no sólo hay dudas sobre la forma en que se produjeron los hechos denunciados, sino por la "evidente falta de verosimilitud de la denunciante". El auto se basa en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que se recoge que las lesiones de la mujer "están todas situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles para la interesada". Además, las heridas que presentaba en el cuello "son difícilmente producidas en una situación de forcejeo, las del antebrazo y muslo son paralelas, difícilmente producidas en una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes". Por ello, el forense concluía que "no se puede descartar la característica autolesiva de las lesiones descritas", según recoge el auto, que además se refiere a que el acusado estuvo ese día localizado en Umbrete, una localidad del Aljarafe sevillano, según certificó la Policía. El 12 de junio de 2007, la mujer presentó una nueva denuncia contra la madre de su compañero que también concluyó con una sentencia absolutoria en el juzgado de instrucción 13 de Sevilla, añade el juez. Además, un informe de la Unidad de Valoración Integral del Daño (UVIG), especializada en violencia de género, dio cuenta del "escaso grado de verosimilitud de las denuncias presentadas por la perjudicada" pues su testimonio "tiene poca veracidad, destacando su inconsistencia, las contradicciones y la escasa concreción de su relato". El afectado ha anunciado a Efe que va a presentar a su vez una demanda por los daños y perjuicios causados para que su ex compañera "pague la parte del daño que ha causado", ya que cuando estuvo en la cárcel perdió su trabajo y le ha costado encontrar otro. FUENTE |
|
|
07.06.2009 |
Tercera ley que pasará por Les Corts 06.06.09 -
La recuperación del derecho foral valenciano es uno de los pilares del nuevo Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana. La ley de custodia compartida sería la tercera que se pondría en marcha en la Comunitat. Una norma que serviría para recuperar parte de las singularidades que los valencianos perdieron en 1707, tras caer derrotado en Almansa ante las tropas de Felipe V. La primera norma que recuperó el Gobierno Valenciano fue la de Régimen Económico Matrimonial. Su principal novedad es que ahora las parejas que se casan en la Comunitat se rigen por la separación de bienes. Hasta su entrada en vigor lo hacían por bienes gananciales, según marca el Código Civil. La aprobación de esta ley terminó en el Constitucional por el recurso interpuesto por el Gobierno, aunque al final las dos administraciones han llegado a un acuerdo para desbloquear la situación. La segunda ley que está en marcha, aunque todavía no ha entrado en el Parlamento valenciano, es la de sucesiones. Una norma que permitirá cambiar totalmente la forma de testar. La legítima se reducirá al máximo y se distribuirá en función del número de hijos. El resto será de libre disposición. Una de las curiosidades de la futura normativa es que los padres podrán desheredar a los hijos si se demuestra ante un juez que estos se han despreocupado totalmente de sus progenitores. Una ley que sólo regirá en la Comunitat. |
|
|
07.06.2009 |
El Consell planea que los padres separados se turnen el domicilio familiar La nueva ley de custodia compartida en la que trabaja el Gobierno Valenciano garantiza el bienestar de los menores e iguala a los cónyuges
 PIE DE FOTO: PROTESTA. Varios padres exigen una ley sobre custodia compartida en la plaza de la Virgen de Valencia. /JUANJO MONZÓ ¿Es posible que en una separación matrimonial los hijos se queden siempre en el domicilio familiar y que los padres sean los que se turnen en el hogar? Pues sí. Esta es una de las medidas revolucionarias que baraja el Consell para la futura ley de custodia compartida que quiere poner en marcha en la Comunitat la conselleria de Gobernación de Serafín Castellano. En la actualidad, y atendiendo al Código Civil y a la Ley del Divorcio, lo habitual es que la madre se quede con la custodia de los hijos junto con los bienes materiales del matrimonio. El varón, por regla general, busca la única salida que tiene: hacer las maletas, decir adiós, buscar un piso y ver a sus hijos un fin de semana de cada dos. La futura ley que quiere poner en marcha el Consell pretende equilibrar los derechos de los cónyuges en una ruptura. Uno de los pasos sería al alternancia en el domicilio familiar. El ejemplo es claro: Luis, de 8 años, y Carmen, de 4, viven en un confortable piso de 120 metros cuadrados en la calle Salamanca de Valencia. Sus padres, Manuel y Adriana, se acaban de separar. Para no crear un trauma mayor a los pequeños, sus dos progenitores han acordado que los niños sigan en el domicilio familiar. Manuel y Carmen vivirán tres meses cada uno en el piso. Una forma de no sacar a los pequeños de su hogar de toda la vida. Pero para que exista alternancia en el domicilio será necesario que exista un pacto entre los dos miembros del matrimonio. De hecho, existe alguna sentencia judicial que obliga a que los padres se turnen en el hogar al cuidado de sus hijos. El juzgado de Primera Instancia e Instrucción de San Javier (Murcia) dictó en 2007 una sentencia en la que los padres debían turnarse en el domicilio familiar durante cuatro meses para cuidar a sus tres hijos. La juez estimó que el mejor sitio para garantizar el desarrollo de los menores era su propio hogar. En Castellón, el juzgado de Primera Instancia número 7 dicto en 2004 también una sentencia en la que señalaba que los padres se alternarían durante cinco meses en el domicilio familiar, donde siempre viviría el hijo. La posibilidad de la alternancia en el hogar es todavía un boceto. La conselleria de Gobernación se encuentra todavía trabajando en la elaboración del futuro texto legal y lo que hay sobre el papel son bocetos de lo que puede ser la futura norma. Varias son las autonomías españolas, como es el caso de Cataluña y el País Vasco, que ya se han puesto en marcha para elaborar una ley sobre la custodia compartida. Una de las ventajas de la alternancia del domicilio familiar sería garantizar la estabilidad geográfica de los menores. De esta manera, el custodio (en la actualidad en la mayoría de las ocasiones es la madre) no podría tomar la decisión unilateral de trasladarse con su hijo a otra comunidad o municipio. Es una situación muy habitual en estos momentos. La madre se marcha del lugar donde ha vivido con su ex pareja y el padre se ve en la obligación de viajar cuando quiere ver a sus hijos. El presidente de Custodia Compartida en Valencia, David Ferrer, valoró ayer los pasos que se está dando para regularizar la situación de los divorcios y separaciones en la Comunitat. Pero Ferrer aseguró que la alternancia de los padres en el domicilio familiar no es la mejor opción de todas: «Esto obligaría a tener tres pisos. Uno, el familiar. Los otros dos, el que cada cónyuge se tendría que comprar. Es un gasto más». La mayoría de los varones afectados defiende la liquidación de gananciales como la mejor opción. Si hay un piso en propiedad de los cónyuges, se vendería y la mitad para cada uno. En un régimen de custodia compartida, se podría repartir la convivencia al 50%o se tomarían las decisiones en las mismas condiciones sin necesidad de que los hijos tengan que vivir el mismo tiempo con la madre y el padre. Ayuda a la vivienda El responsable de Custodia Compartida también exige, como sí que se recoge en la ley que se está debatiendo en el País Vasco, la posibilidad de que la Generalitat ayude económicamente a aquellos cónyuges que se ven en la necesidad de comprar una nueva casa para establecer su domicilio familiar. Ferrer aseguró ayer que con este tipo de ayudas «se evitaría que muchos padres tengan que vivir en un camping, como está pasando, o que existan pisos pateras con personas separadas que se tienen que ir a vivir todos juntos porque no tienen otro sitio donde ir». Muchos padres han tenido que recurrir a las ayudas familiares para poder tener una vivienda digna. Este tipo de ayudas es otra de las posibilidades que está estudiando la conselleria de Gobernación para incluir en la nueva normativa. Fuentes de este departamento aseguraron ayer que uno de los objetivos de la nueva normativa «es garantizar al menor el disfrute de una vivienda digna o en condiciones equivalentes a las que tenía en el domicilio habitual» Si se decide que uno de los cónyuges se queda con el piso, la conselleria prevé la implantación de medidas económicas que faciliten el acceso a una vivienda «para el progenitor a quien no se le ha atribuido el uso de la vivienda conyugal». |
|
|
05.05.2009 |
Senado dice sí a régimen de custodia compartida a hijos menores Jueves 23 de Abril de 2009 15:30 RESUMEN DE AGENCIAS Política La plenaria del Senado aprobó el Régimen de Custodia Compartida de los hijos menores, en caso de divorcio o separación de las parejas. El senador Juan Carlos Vélez Uribe, autor y ponente de esta iniciativa, aseguró que es fundamental para el desarrollo emocional de los niños, que éstos pasen igual tiempo con las madres y los padres. El congresista explicó que les corresponde a los jueces tomar la determinación con un criterio técnico, apoyado por un equipo interdisciplinario conformado por sociólogos, sicólogos y abogados. El proyecto cuenta con el aval de la directora del Bienestar Familiar, quien señaló que es necesario para incentivar la paternidad y la maternidad; la garantía de los niños, niñas y adolescentes; así como fortalecer los vínculos entre padres e hijos. La iniciativa legislativa consta de 9 artículos y continúa su trámite en la Cámara de Representantes. FUENTE |
|
|
05.05.2009 |
Padres separados denuncian el mal funcionamiento del punto de encuentro Una pareja con hijos se separó, se estableció custodia compartida pero el padre tardó un año en poder ver a sus hijos. La razón, el horario del punto de encuentro donde los progenitores debían intercambiar a sus hijos no se ajustaba al acuerdo. Tras un año de denuncias, finalmente, la situación se solucionó. Este testimonio pertenece a un cliente de la abogada pacense Rosalía Perera. Sin embargo, no es único. Según la Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura, hay retrasos, el horario no es el apropiado y los profesionales de este servicio, en algunos casos, no son imparciales. No mucha gente sabe qué es o cómo funciona un punto de encuentro familiar. Se trata de un programa muy importante para muchas familias en proceso de separación. En concreto, 113 lo utilizaron en Badajoz durante el año 2008 y 210 menores estuvieron implicados en este proceso. Un punto de encuentro es un recurso elegido por el juez cuando una separación matrimonial es conflictiva, existen problemas de custodia u otros más graves. «Por ejemplo, tras muchos incumplimientos a la hora de entregar a los hijos. Lamentablemente, hay progenitores que dicen que el niño está enfermo siempre y no le permiten al otro disfrutar del tiempo que le han otorgado», explica Rosalía Perera. Este sería uno de los casos en los que el juez decide que es necesario que los intercambios se hagan en un punto de encuentro para que los profesionales que trabajan en este lugar certifiquen que ambos padres cumplen. Otros casos son la sospecha de malos tratos, físicos o psíquicos. Ante este problema, el servicio no se usa como mero lugar de intercambio, sino que las visitas deben ser supervisadas. Las visitas bajo vigilancia también se usan cuando la relación entre padres e hijos es mala o incluso inexistente, como explica la letrada pacense. «He tenido un caso de reconocimiento de paternidad en el que el niño no conocía a su padre y al ser un desconocido, las primeras visitas se realizarán en un punto de encuentro». En general, este recurso ofrece tres servicios; visitas supervisadas, visitas no supervisadas y entregas y recogidas. Todas estas medidas se realizan por orden judicial, pero los puntos de encuentro dependen del Programa de Atención a Menores y Familias de la Junta de Extremadura. Según los datos de este departamento, en el punto de encuentro de Badajoz el 61% de los usuarios acude por entrega y recogida de menores, el 33,3% se trata de visitas supervisadas y el 5,12% por no supervisadas. En el punto de encuentro pacense trabajan dos técnicos licenciados en psicología, según explica María José Fernández, responsable del Programa de Atención a Menores y Familias de la Junta, que añade que la principal intención de este servicio es que la situación de las familias se normalice, los padres cumplan sus compromisos y finalmente, dejen de usar el programa. Falta personal Sin embargo, Carlos Caldito, de la Asociación de Padres y Madres Separados, cree que este objetivo es difícil de cumplir debido a los problemas de funcionamiento que denuncia en este servicio. «En primer lugar, no hay una norma reguladora de los puntos de encuentro, ni un protocolo, lo que no es normal, pero las quejas que recibo de padres separados, y son muchas, suelen ser por los horarios». Según Caldito, algunos progenitores han tenido que esperar meses para ver a sus hijos porque no había espacio en el punto de encuentro por falta de personal. Cada vez es más común que se usen estos espacios y según la abogada pacense Rosalía Perera, no se utiliza más por la limitación de tiempo, pues sólo hay dos personas trabajando. Por otra parte, los horarios, son incompatibles para ciertos padres, ya que algunos intercambios deben hacerse casi de noche, en fines de semana o en fiestas y según los afectados, eso es imposible. Sin embargo, según María José Fernández, el punto de encuentro pacense abre de lunes a martes de cinco a ocho, sábados y domingos de diez a dos y de cinco a ocho y si el intercambio cae en fiesta, se mantiene la cita. Una versión incompatible con las quejas de la Asociación de Separados. Arbitrariedad Además de los problemas de funcionamiento, la Asociación de Padres Separados denuncia que el punto de encuentro es, en algunos casos, arbitrario. Una de las labores fundamentales de los profesionales que trabajan en este servicio es elaborar informes sobre si los padres cumplen con las visitas y sobre su comportamiento que, posteriormente, llegarán al juez. Según Carlos Caldito, presidente de la agrupación, hay padres que han ido, se ha incumplido la visita por la otra parte y el punto de encuentro no ha informado. «Ha dicho que iban a darle otra oportunidad», explica Caldito. Según Caldito, hay una falta de objetividad en estos profesionales que suelen decantarse por las madres o por el progenitor que tiene la custodia. «La sensación de impotencia para estos padres es terrible, no hay un desgarro emocional mayor que no poder ver a tus hijos o estar en estas situaciones tan dolorosas», concluye. |
|
| | << Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>
| | Resultados 28 - 36 de 723 |
|
|
|
N o t i c i a s - f l a s h |
|
|
|
c o n t e n i d o |
|
Online |
|
Tenemos 24 visitantes en línea |
|
|
19.03.2010 
