Ni un solo conflicto de pareja debería alcanzar bajo ningún concepto a los hijos. El que decida procrear, que lo haga con todas las consecuencias». Fernando de Rosa Torner (Valencia, 1959) es vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial y fue consejero de Justicia de la Generalitat valenciana. Ayer participó en la jornada sobre divorcio y menores celebrada en el auditorio Príncipe Felipe, en Oviedo. 

A la hora de decidir sobre la custodia de los hijos durante un proceso de divorcio, optar por la guardia y custodia compartida de los menores no debe considerarse "una medida excepcional", ya que el artículo 92 del Código Civil no establece tal exigencia. Al contrario, esta medida "debería considerarse la más normal".

Lo recoge una sentencia del Tribunal Supremo, con fecha de 7 de julio de 2011, de la que es ponente la magistrada Roca Trías, en la que se interpreta la redacción del nuevo artículo 92 del Código Civil, cuyo texto se modificó a raíz de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.

Al tratarse de una norma con menos de cinco años de vigencia, la Sala estima procedente aceptar el recurso de casación interpuesto por el exmarido, que se basó tanto en el interés casacional por la existencia de jurisprudencia contradictoria en distintas audiencias provinciales, como en la corta vigencia de la norma, inferior a los cinco años.
Interés del menor

El fallo recuerda que el punto de partida a la hora de decidir sobre el futuro de los menores tras la ruptura del vínculo matrimonial está en velar por sus intereses. Sin embargo, no queda claro cuáles son los criterios en los que debe basarse el juez a la hora de decidir.

La sentencia afirma que "esta Sala ha venido ya recogiendo una serie de criterios relativos a la interpretación de lo que significa el interés del menor, que deben tenerse en cuenta en los litigios sobre guarda y custodia compartida". Entre ellos, la práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor, sus aptitudes personales, los deseos manifestados por los menores...

Pero lo que debe aclararse es que la redacción del artículo 92 "no permite concluir" que la custodia compartida "se trate de una medida excepcional", sino que, "al contrario, debería considerarse la más normal, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible". Se revoca, por tanto, el fallo anterior, estimándose la pretensión del padre.

EL ECONOMISTA

Desde que nació mi hijo hasta que tomé la decisión de divorciarme pude ejercer como padre. Hace un año tomé la decisión de divorciarme, pensé entonces, y sigo pensando ahora que era lo mejor para los tres. Desde ese momento perdí mi derecho a ejercer como padre, y lo que considero mucho mas grave, mi hijo perdió su derecho a estar con su padre y su madre.

Cuando negamos una custodia compartida estamos negando a un menor su derecho a estar en igualdad con su padre y su madre. Durante este verano me he vuelto a sentir padre. Mi hijo pasó la primera quincena de julio conmigo, y la segunda con su madre. Este verano mi hijo pudo estar tanto con su padre como con su madre y no se le privó de ese derecho. En los próximos diez meses se le volverá a privar de ese derecho que tan felizmente disfrutó durante este verano.

Este mediodía, a las 13:30 horas, han sido recibidos los miembros de la Asociación de Padres y Madres separados CUSTODIA COMPARTIDA YA! junto con los Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana, en la sede del PSPV-PSOE, por su Secretario General, Sr. D. Jorge Alarte ante la posible interposición de un recurso del gobierno central al Tribunal Constitucional contra la Ley de la Comunidad Valenciana de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.     

Esta reunión que ha durado unos 45 minutos ha servido para que el Sr. Jorge Alarte deje bien claro cuál es la postura tanto del PSPV-PSOE, como del PSOE a nivel estatal sobre el Estatuto de Autonomía Valenciano, y es que la Comunidad Valenciana no tiene competencias en esta materia.

            Tampoco piensa mediar ante su Secretario General y actual Presidente del Gobierno, D. José Luís Rodríguez Zapatero, y no dará la cara por nuestro Estatuto de Autonomía, y por lo cual no pedirá al Presidente del Gobierno que cese en el recurso de inconstitucionalidad de la citada ley.

            Muchos han sido los recursos que se han interpuesto a nuestras leyes autonómicas y muchas las trabas que se nos imponen para desarrollar nuestro Estatuto.

            Ahora le ha tocado a la Ley de Custodia Compartida, pero, ¿cuál será la próxima? ¿Debemos consentir que el PSOE, ataque una y otra vez nuestros derechos como ciudadanos?

            ¿No dice la Constitución que todos somos iguales ante la ley?, o debería especificar que depende de en qué parte del estado español nazcas tendrás unos derechos u otros?   

            ¿Es inconstitucional la ley?, ¿es una maniobra política? o lo que es inconstitucional es lo que hacen los políticos del PSOE para quitarnos esos derechos?

            El mensaje del PSPV-PSOE ha sido claro, siempre antepondrán el dictamen de su partido a los derechos de los Valencianos o de nuestros hijos e hijas,

PORTAVOCES:

PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES CUSTODIA COMPARTIDA YA!: Pilar Marco 616729975

PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE ABUELOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA: Enrique Gómez 655536643

PORTAVOZ DE LA FEDERACIÓN VALENCIANA POR LA IGUALDAD Y LA COPARENTALIDAD. Rafael Rodrigo: 696474388                        

Ante la interposición de un recurso del Gobierno de España, ante el Tribunal Constitucional, contra la ley de la Comunidad Valenciana de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven, la Asociación de Padres y Madres separados CUSTODIA COMPARTIDA YA! junto con los Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana  comunican:

·                 Su rechazo total y absoluto de esta maniobra política del Gobierno Central con la pretensión de obligar a la Comunidad Valenciana a que renuncie a sus derechos de legislación autonómicos.

·                 Que los padres y madres separados de TODA ESPAÑA, observan  con asombro a un gobierno que somete una ley a un recurso de inconstitucionalidad , que ha sido demandada por más del 80% de la población valenciana y en la misma proporción estatal.

·                 Que el INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR esta siendo pisoteado por el Gobierno del PSOE, ante la incredulidad de los miles de progenitores que ven como son apartados de sus hijos e hijas y cuyo único crimen ha sido separarse o divorciarse del otro progenitor.

                  Que el INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR,  no pasa por eliminar a uno de los progenitores y aplicar una ley (la estatal), que tiene un artículo, el 92.8, con tres recursos de inconstitucionalidad y se sigue aplicando desde su imposición desde el año 2005.

                  Que el intento por parte del PSOE de abortar la ley de Custodia Compartida es la peor forma de perpetuar el maltrato institucional hacia los niños y niñas valencianos, destruyendo los lazos familiares que le quedan a un niño o niña después de la separación de sus progenitores, de la forma más cruel y perversa.

·                 Que la Comunidad Valenciana, es una autonomía de pleno derecho y legalidad, y debe tener el mismo rango que el resto de autonomías similares como Cataluña, Navarra y Aragón.

·                 Que aunque nuestros hijos e hijas NO VOTEN, nosotros y nosotras si lo hacemos, y sabremos defender los derechos de nuestros hijos. Y si el derecho internacional del niño, reconocido por España en el año 1990, es estar con su padre y con su madre.

·                 Que exigirá al secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, que nos aclaren si los vecinos de la Comunidad Valenciana, somos ciudadanos de primera o de segunda categoría, según su partido.

                  Y que en contra de lo que pretenden reflejar algunos estamentos políticos y judiciales sin ningún argumento científico y dejándose guiar por ideologías de género discriminatorias y arcaicas, las leyes de custodia compartida fomentan el diálogo y la igualdad entre hombres y mujeres, y fiel reflejo de esto son los resultados positivos de nuestros vecinos europeos que tienen leyes igualitarias y avanzadas desde hace más de 15 años.

                  CONDENAMOS la deriva tomada por este Gobierno hacia un falso feminismo, de carácter totalitario y excluyente, que tanto dolor esta causando y que sólo pretende un revanchismo que está abocando a los hombres y mujeres a una guerra constante.

                  PORTAVOCES:

                  PRESIDENTE DE CUSTODIA COMPARTIDA !YA¡, ASOCIACIÓN DE PADRES Y MADRES SEPARADOS: Pilar Marco 616729975

                  PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE ABUELOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA: Enrique Gómez 655536643