REPORTAJE: Vida & Artes Los efectos perversos del binomio hijos-casa El Código Civil vincula el uso de la vivienda a la custodia de los niños en caso de divorcio - Muchos hombres acaban fuera del hogar y sin medios para pagar la pensión
PERE RÍOS 07/08/10
Ya no hay casi nada que dure toda la vida. Ni el empleo, ni el matrimonio y mucho menos la vivienda, porque, si el divorcio llama a su puerta, la casa de sus sueños puede acabar convertida en una larga pesadilla. Algunos jueces, y hasta el propio Tribunal Supremo, han empezado a poner cordura para evitar que el Código Civil se convierta en una ley del embudo en el que, teniendo en cuenta que la mayoría de las veces la madre se queda con los niños y la casa, lo ancho es para muchas, y lo estrecho, para muchos.
Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (U.E.F.A.C.C.) Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana Asociación de Padres y Madres Separados CUSTODIA COMPARTIDA YA!
COMUNICADO DE PRENSA:
Alaquas se ha convertido en el primer pueblodel estado español que no aprueba la moción a favor de la Custodia Compartida
Valencia, 30 de Julio de 2010.
Ayer, 29 de julio a las 20:00 horas, en el pleno del ayuntamiento de Alaquás (Valencia), se rechazó la moción a favor de la custodia compartida como norma preferente en los procesos de separación o divorcio presentado por el portavoz del Partido Popular, Antonio Monzó, con 13 votos en contra del PSOE y 8 a favor del grupo que presentaba la moción de los únicos 21 escaños que forman el pleno de este ayuntamiento del que ha sido alcalde durante muchos años Jorge Alarte, actual secretario general del PSPV-PSOE.
El portavoz del PSOE, Vicent Soriano, argumentó que su grupo estaba de acuerdo con la custodia compartida voluntaria y que no iban a aprobar una moción que provenía de “beatos y carcas”.
Dicha moción ha sido promovida por la Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana junto con el apoyo de la Asociación de padres y madres separados CUSTODIA COMPARTIDA YA!, que participan en la campaña nacional de la UEFACC para promover dichas mociones en los ayuntamientos de toda España, y además estaban presentes como público en la sala.
Dichas palabras se le recriminaron en el turno de ruegos y preguntas por sentirse ofendidos los abuelos, padres y madres separados artífices de dicha iniciativa. Se ha solicitado copia de dicho pleno para que toda la ciudadanía pueda comprobar de motu propio las palabras y argumentaciones que se han escuchado en dicho pleno a lo largo de la tarde, puesto que si bien no está permitido grabar, la alcaldesa Dª Elvira García puntualizó que se podría pedir copia de la grabación del pleno.
Ante la negativa de dicho partido a aprobar la moción se le pidió aportar soluciones concretas para fomentar la relación igualitaria con ambos progenitores como derecho internacional del niño, problema de todos y obligación de nuestros políticos para ayudarnos a solucionarlos.
Alaquás será recordado como el primer pueblo del estado español en no aprobar una moción para instar tanto al gobierno autonómico como al gobierno central para que modifiquen la actual legislación en materia de divorcio en este sentido.
Desde nuestro colectivo esperamos que se haga una reflexión profunda de qué es lo prioritario en nuestros políticos, si las personas a las que representan o a los dictámenes exclusivos de sus partidos por encima de las necesidades de sus ciudadanos.
El consejero de Gobernación de la Generalitat Valenciana, Serafín Castellano, ha informado de la aprobación en el pleno del Consejo del anteproyecto de Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven --Ley de custodia compartida--, que tiene como objetivo fundamental "velar y garantizar los derechos de los hijos a mantener una relación equilibrada y continuada con los progenitores y el derecho y deber de éstos de proveer la crianza y educación de los hijos".
Castellano, tras el pleno del Consejo, ha indicado que espera que la ley sea aprobada antes de fin de año. Así, esta norma regula las situaciones de separación y divorcio pero también aquellas en las que los progenitores no han convivido nunca entre sí.
Para cumplir el objetivo de velar por el interés del menor, la norma "otorga prioridad al acuerdo entre los progenitores" a través de un "pacto de convivencia familiar" que deberá ser judicialmente aprobado y que debe establecer el régimen de convivencia y/o relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos con sus hermanos, abuelos y parientes.
También establece el destino de la vivienda y el ajuar familiar, la cuantía y modo de sufragar los gastos ordinarios y extraordinarios de atención de los hijos.
Valencia, 30 jul (EFE).- El pleno del Consell ha aprobado el anteproyecto de ley de custodia compartida que da prevalencia al interés de los hijos cuando los padres no conviven y otorga prioridad a un pacto que establece el régimen de convivencia, el destino de la vivienda y el modo de sufragar los gastos ordinarios y extraordinarios.
Valencia, 30 jul (EFE).- El pleno del Ayuntamiento de Valencia ha aprobado, con los votos a favor del PP y en contra del PSPV-PSOE, instar al Gobierno central a aplicar la custodia compartida como "norma preferente" en los procesos de separación o divorcio.
El grupo municipal socialista ha rechazado esta iniciativa de los populares porque considera que "la custodia compartida nunca puede ser impuesta", y que en una separación debe primar "la estabilidad emocional" de los menores, ha explicado el edil Julio Such.
En su moción, la concejal de Bienestar Social, Marta Torrado, ha mostrado su apoyo a "la custodia compartida como norma preferente tras un divorcio, teniendo en cuenta siempre el interés superior del menor".
Así, el consistorio ha instado al Ejecutivo central a "realizar las modificaciones legales necesarias para que la custodia compartida sea considerada como modelo preferente en los procesos de separación o divorcio".
Por su parte, los socialistas han presentado un texto alternativo en el que solicitaban la creación de una ponencia de estudio en el Senado que analice las repercusiones de la custodia compartida en los supuestos de separación o divorcio, y a la que los populares han votado en contra.
La moción, presentada por el grupo del PP, ha sido defendida también por la asociación Custodia Compartida Ya, que reclama "leyes igualatorias que no releguen a la mujer a ser madre cuidadora por el hecho de ser mujer, ni al hombre, a ser un padre visitante cada 15 días" de los hijos, que en el 90% de las separaciones permanecen con su madre.
Las Federaciones abajo firmantes les SOLICITAN que como legítimos representantes de la Unión Europea abran una investigación en el seno de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa a tenor de los siguientes hechos:
1)En la modificación del código civil español en lo que se refiere a los procesos de separación y divorcio, Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, en artículo 92 apartados 5,6,7,8, se obstaculiza deliberadamente la coparentalidad y el derecho que tienen nuestros hijos a seguir teniendo padre y madre en igualdad de condiciones tras los procesos de separación y divorcio.
Son especialmente graves el apartado 7, por el que se establece un vínculo entre la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y el Código Civil, de manera que la simple denuncia se convierte en un impedimento para poder conceder la custodia compartida de los hijos. Como consecuencia de esto se están trasladando al ámbito penal miles de procedimientos de separación en España, con el consiguiente perjuicio y maltrato institucional hacia nuestros hijos y que constituye el origen del elevado número de falsas denuncias por violencia doméstica que tienen lugar en los procesos de divorcio en España, ya que éstas no son perseguidas de oficio por la Fiscalía.
Igualmente el apartado 8 constituye un atentado contra la independencia del poder judicial ya que se establece que tiene que haber un informe favorable del fiscal para que el juez pueda dar la custodia compartida.
En general, todos los apartados de este artículo tienen como objetivo entorpecer la coparentalidad en lugar de promoverla como un bien para el menor.
2)En España se mezclan intencionadamente los conceptos de violencia doméstica y violencia de género, se manipulan las estadísticas, no se permite el acceso a los varones a las políticas llamadas de género, ni a las instituciones que velan por la igualdad de hombres y mujeres.
Consideramos que existe una clara inspiración totalitaria en el articulado de la Ley Integral contra la Violencia de Género, una falta evidente de garantías procesales y un pérdida de derechos fundamentales en la ciudadanía, especialmente en el caso de los varones, pero también de las mujeres.
En el título Preliminar, Artículo 1, Objeto de la Ley, se vierten afirmaciones claramente discriminatorias contra los varones, inspiradas en ideologías, tales como: La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Estas y otras leyes que han precedido a la Ley Orgánica e Integral contra la Violencia de Género y los procedimientos legales y jurídicos en ellas establecidos, están no sólo haciendo irresoluble el problema de la violencia doméstica en España sino contribuyendo a su incremento, dejando desprotegida a la mujer y conculcando derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
En el último año más de 160.000 hombres fueron denunciados ante los juzgados especializados de violencia doméstica, sin las mínimas garantías procesales, mientras que la tasa de conflictividad en los procesos de divorcio se elevó cinco puntos porcentualmente desde la entrada en vigor de ambas leyes.
3)España es el único país perteneciente al Consejo de Europa que cuenta con una legislación penal basada en el “DELITO DE AUTOR” juzgando el delito de manera diferente y consecuentemente imponiendo diferentes penas por razón de sexo ante la comisión de idéntico delito, como consta en miles de sentencias en las que se aplica la ley penal de manera discriminatoria según se trate de la violencia ejercida por un hombre o una mujer. Sólo los colectivos de judíos, negros y homosexuales sufrieron un tratamiento semejante desde el derecho penal en épocas pretéritas.
Numerosas sentencias de jueces españoles indican la imposibilidad de juzgar situaciones de violencia de la mujer contra el hombre, de hombre contra hombre y de mujer contra mujer, como es el caso de las parejas homosexuales, por entender que en estos casos no existe violencia de género, con lo que claramente se está aplicando un concepto general con carácter particular, según el sexo del autor, dentro de una legislación que carece de legitimidad, que alimenta la violencia y que está produciendo un enorme daño social.
España viola de manera clara, a nuestro entender, los requisitos democráticos exigibles para su pertenencia al Consejo de Europa, lo que afecta tanto al resto de ciudadanos europeos residentes en España como a los propios españoles.
Por todo ello las Federaciones y asociaciones abajo firmantes observan con estupor cómo se pretende, aprovechando la presidencia española de la Unión Europea, generalizar en Europa medidas y políticas llamadas de Género que se han demostrado claramente contraproducentes, discriminatorias y son lesivas para con los Derechos Humanos así como atentatorias contra el Estado de Derecho.
Portavoces:
Pilar Marco Tfno: 662656095
Emilio Martínez: 616729975
Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad “PARE I MARE”. Presidenta: Pilar Marco Ballester. Tfno: 662656095 E-mail:
UEFACC. UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES PARA LA CUSTODIA COMPARTIDA. Presidente: Francisco Javier Santos Pérez. Personas de contacto; Juan Sainz de la Maza. Tfno: 651703058 E-mail:
Francisco Javier Santos Pérez. Tfno: 660835888 E-mail:
Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva – FADIE Presidente: Fernando Basanta Ortega
Tfno: 675 512 308 E-mail:
PLATAFORMA PADRES SIN LEY NACIONAL. Presidente: José Muñoz Laguna. Tfno: 657826487 E-mail:
FECADISE Federación Catalana de Divorciados y Separados. Portavoz: Manuel Alvarez Tfno: 610246251 E-mail:
FRAICC - Federacion Regional para la Igualdad y la Custodia Compartida de Castilla La Mancha
Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana. Presidente: Enrique Gómez. Tfno: 655536643 E-mai:
Abuelos Separados de Sus Nietos. Presidenta: Guadalupe De la Fuente. Tfno: 608314435 E-mail:
Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) Presidente: Francisco J. Rodríguez. Tfno: 649116241 E-mail:
Asociación Custodia Compartida de Castilla y León. Vicepresidente: Adolfo Herrán Ibáñez Tfno: 639816770 E-mail:
Asociación Jiennense de Madres y Padres por la Custodia Compartida. Presidente: José Domingo Jiménez López. Tfno: 661934392 E-mail:
PADRES ARAGONESES EN ACCIÓN (PAEA) Presidente: Miguel Cisneros. Tfno: 654716816 E-mail:
ACCICLM. ASOCIACIÓN POR LA CUSTODIA COMPARTIDA Y LA IGUALDAD DE CASTILLA LA MANCHA. Portavoz: Luis Villamar Lázaro. Tfno: 617326681 E-mail:
A.P.F.S CASTILLA LA MANCHA. Presidente: José Manuel Alberca Millán. E-mail:
PIHM, PARTIDO INDEPENDIENTE DE HOYO DE MANZANARES. Presidente: Antonio Cabrera Salamanca. Tfno: 656326248 E-mail:
¡CON LOS CRÍMENES DE ALIENACIÓN PARENTAL TOLERANCIA CERO! Administrador: Antonio Cabrera Salamanca Tfno: 914725826 E-mail:
ASOCIACION LA TERRAZA. Presidente: Juan Sainz de la Maza. Tfno: 651703058 E-mail:
Asociación de madres y padres por la Coparentalidad de Andalucia Oriental Portavoz: Manuel Aynat Tfno: 655 93 49 07 E-mail:
Asociació d’homes separats de Menorca Presidente: David Piris E-mail:
Associació de Pares Separats de les Comarques Gironines Presidente : Enric Jiménez Gavilanes.Tfno: 648 55 07 90.E mail:
Plataforma Estatal PAPA NOES por la Custodia Compartida. Presidente: Juan Sainz de la Maza Tfno: 686.667.408 E-mail:
Asociación Hijos de Separados – ASHIPASE Presidente: Luis Aleu Ferrate Tfno: 608 77 90 08 E-mail:
Asociación de Ayuda a Hijos de Progenitores Separados Portavoz: Paola González E-mail:
Asociación de Padres y Madres Separados Custodia Compartida Ya! Portavoz: Rafael Rodrigo Tfno: 696474388 E-mail:
Asociación de Padres y Madres Separados Custodia Compartida Ya Castellón. Presidente: Carlos Segarra Tfno: E-mail:
Asociación OASIS Presidente: Antonio Martínez Tfno: 687432468 E-mail:
Profesor de Derecho Eclesiástico del Estado y de Libertades Públicas
Miércoles, 28 de Julio de 2010
La custodia compartida de los hijos es una institución que viene siendo utilizada habitualmente por la mayoría de nuestros vecinos europeos para decidir la situación jurídica de los hijos de las parejas que se separan o divorcian, la cual se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en 2005 con ocasión de la reforma operada al Código Civil en el terreno del Derecho de Familia. La regulación socialista de 2005 en este terreno fue una auténtica chapuza jurídica, ya que, a diferencia de lo que ocurre en los países en los que la custodia compartida ha sido regulada, en nuestro caso esta sólo puede ordenarse cuando los padres así lo acuerden, y en el caso de no existir pacto en este sentido se otorgará excepcionalmente cuando el fiscal informe favorablemente, y en cualquier caso en interés del menor. Así las cosas, y aunque con cinco años de retraso, no debería sorprender a nadie que el Senado acabe de aprobar una propuesta a favor de que la custodia compartida sea considerada el régimen preferente en los casos de separación y divorcio.
Los jueces también han aportado su granito de arena a este agrio debate, tal y como se deduce del hecho de que en el 86% de las separaciones y los divorcios hayan concedido la custodia en exclusiva a las madres. Esto quiere decir que, bien la gran mayoría de los varones españoles no están capacitados para ejercer la custodia de sus hijos o compartirla con sus ex parejas, bien que lo mejor para un menor cuyos padres se separan o divorcian es pasar el menor tiempo posible con su padre, o bien que estamos ante un claro ejemplo de discriminación por razón de género.
La custodia compartida beneficia a todas las partes implicadas en los procesos judiciales de separación o de divorcio, ya que permite que la tragedia personal que los menores experimentan ante este tipo de situaciones se reduzca, alivia a las madres de la elevada carga que supone educar casi en solitario a sus hijos y permite a los padres ejercer sus responsabilidades de tales a tiempo completo. A nadie se le escapa que existen numerosos supuestos en los que los padres han demostrado su incapacidad para ejercer la custodia de sus hijos, y especialmente cuando han protagonizado casos de violencia de género o de índole similar, pero en los demás escenarios es inaceptable que la ruptura de una pareja tenga que suponer que se separe per se a uno de los cónyuges de sus hijos.
NATALIA AYARRA . PAMPLONA Miércoles, 28 de julio de 2010 - 04:00 h.
Navarra es competente para legislar sobre la custodia compartida. Ésta es la conclusión a la que llega el Consejo de Navarra, máximo órgano consultivo en materia jurídica de la Comunidad foral, tras analizar la proposición de ley que IU presentó en el Parlamento navarro para que también en la Comunidad foral esta fórmula sea la preferente por la que tengan que optar los jueces en el caso de separaciones y divorcios sin acuerdo.
Acusan a De la Vega de ceder a presiones de grupos feministas contrarios al reparto en el cuidado de los hijos. La Asociación de Padres y Madres Separados de Galicia cree que la moción del Senado no servirá de mucho
«La culpable de que en España la custodia compartida no sea el modelo de referencia es la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, que cedió a las presiones de los movimientos feministas ultras, que no solo quieren que no se generalice dicho modelo, sino que nos acusan de maltratadores a todos los que lo defendemos».
Reclama al Gobierno que realice las modificaciones legales necesarias. Según el PP, así se defienden los derechos de ambos padres
El Pleno del Senado ha aprobado hoy una moción del PP por la que se insta al Gobierno a que realice las modificaciones legales necesarias para que la custodia compartida de los hijos sea considerada como "modelo preferente" en los procesos de separación o divorcio.
La iniciativa ha contado con el apoyo de la mayoría de los grupos parlamentarios del Senado, salvo CiU y PSOE, y ha sido aprobada por 132 votos a favor, 122, en contra y dos abstenciones.
El senador del PP Manuel Altava ha defendido la moción porque, en su opinión, con la custodia compartida se conjugan dos derechos básicos: el que tienen los hijos para mantener una relación con sus padres y el de éstos para educar y criar a los niños.
Altava ha rechazado la enmienda de CiU, que pedía que se estudiara incorporar la custodia alterna como una de las opciones, y la del PSOE, que proponía la creación de una ponencia de estudio para que se analizara el establecimiento de la custodia compartida "con rigor y no con frivolidad". 'Ver a un señor cada 15 días'
El senador 'popular' ha asegurado que este tipo de custodia es beneficiosa para los intereses del hijo, porque éste verá cómo su padre se sigue preocupando por él y, de esta manera, "no pasará a ser un señor que ve cada 15 días un fin de semana y con suerte algún día entre semana".
El PSOE, a través el senador socialista Arcadio Díaz Tejera, ha subrayado que "lo más razonable" para abordar la custodia compartida "con seriedad" es crear una ponencia de estudio, como ha propuesto su grupo en la enmienda, de forma que "se escuche a todo el mundo".
"El interés supremo es el de los menores, ningún modelo impuesto es bueno", ha recalcado Díaz Tejera.
Por su parte, la senadora de CiU Montserrat Candini ha lamentado que el tema se trate de forma "rápida" y que haya faltado diálogo y reflexión en un asunto "tan complejo" como el de la custodia compartida.
El resto de grupos se han manifestado en favor de la moción del PP.
Así, el senador del Partido Aragonés José María Mur ha recordado que las Cortes de Aragón establecieron el pasado mes de mayo, "en una buena ley", la custodia compartida como norma general en el caso de ruptura de la convivencia de los padres.
"El menor tiene derecho a estar con su padre y con su madre", ha dicho Mur, quien ha añadido que las madres tienen el derecho también a que se compartan las responsabilidades familiares.
El senador del PNV Joseba Zubia "ha visto con buenos ojos" la moción, si bien ha señalado que urge desarrollar fórmulas de custodia compartida y ha añadido que éste es un terreno "en el que queda mucho por avanzar".
La Entesa también ha apoyado la moción aunque se ha mostrado a favor de la propuesta del PSOE de crear una ponencia de estudio sobre la custodia compartida.
La sociedad española ha avanzado mucho en la responsabilidad compartida entre ambos progenitores en el cuidado, la educación y la manutención de sus hijos. Un logro que todos consideramos positivo y que, de hecho, las mismas instituciones han alentado con todo tipo de campañas. Sin embargo esta deseable coparentalidad se acaba bruscamente cuando cesa la convivencia de la pareja a causa de la ley de divorcio actualmente vigente, pues otorga la guarda y custodia de los hijos a la madre tan sólo con que ella lo pida. Así, aunque el padre deseara compartir la custodia, si la madre no quiere, le será negada. Lo cual genera importantes contradicciones, pues ¿era buena la implicación del padre con los hijos antes y ahora no? ¿se debe volver tras el divorcio al rancio modelo de los niños con la madre y el padre a trabajar para aportar dinero a la otra casa?
Hay dos cosas muy importantes que todo gobierno debería cuidar al máximo: intentar que las leyes recojan lo mejor posible los cambios sociales ya asentados, y no contradecir su propio discurso. En estos cinco últimos años ha quedado más que demostrado que la citada ley no responde a la realidad de la familia española actual, y está generando graves enfrentamientos tras los divorcios que finalmente perjudican a los hijos a quienes dice querer beneficiar. Es por ello que varias comunidades autónomas están promoviendo leyes igualitarias en lo relativo a la custodia de los hijos tras la ruptura de la convivencia de la pareja. La valenciana parece que va a ser la tercera –tras Aragón y Cataluña recientemente- en legislar lo obvio, que los hijos tienen derecho a mantener el vínculo con los dos progenitores en las mismas condiciones de valor en lo educativo y en lo afectivo, para lo cual debe plantearse la custodia compartida no como excepción o preferencia, sino como algo normalizado, como ocurre en tantos otros países europeos y no europeos avanzados en derecho de familia y en igualdad. Pues en el fondo lo único que realmente se está pidiendo es igualdad de género, pero también después del divorcio. Y si quedan todavía dudas sobre la injusta desigualdad que impone la ley actual, basta con hacer un sencillo ejercicio de inversión de género: ¿aceptaríamos una ley discriminatoria que diera la custodia al padre con sólo pedirla éste, y que a su vez expulsara a la madre del domicilio familiar? pues si el planteamiento no parece justo, lo mismo ocurre si donde hemos escrito padre ponemos madre, ateniéndonos a un principio básico de igualdad entre personas en relación a las responsabilidades y derechos para con sus hijos.
El gobierno valenciano tiene ante sí el importante reto de redactar una ley realmente igualitaria que permita y potencie la coparentalidad, un deseable modelo que el feminismo mayoritario siempre ha apoyado, pues es el único que facilita no sólo un equilibrio afectivo con los hijos, sino también el tiempo necesario para la realización personal y profesional de la mujer.
La sociedad valenciana demanda una ley acorde con su propia madurez, sin paternalismos institucionales ni presiones de grupos feministas radicales que no se guían precisamente por el principio de igualdad. La custodia compartida de los hijos, sin discriminación de los padres por motivo de género, es una necesidad impostergable que debe ser refrendada por todos los grupos parlamentarios en las Cortes Valencianas, incluido el PSOE, que tendría que preguntarse dónde está ahora la igualdad tras el divorcio y cuáles son realmente los intereses de los hijos, que no se limitan, por cierto, sólo al dinero y al cobijo, pues también necesitan de la afectividad del padre en una convivencia con toda su riqueza y cotidianidad, no de tarde de los miércoles y fines de semana alternos.
Página creada, hospedada y desarrollada únicamente con software libre: sistema: GNU/Linux, entorno gráfico: KDE, entorno de portales: Mambo, retoque fotográfico: Gimp, editor y navegador html: Mozilla Dedico éste portal a todos los niños de padres separados y muy especialmente a mi hijo Germán (C) 2004 Germán Aracil Boned Alojamiento: (C) 2008 La centralita virtual de Zoon Suite S.L.
02.09.2010 
