custodia compartida www.custodiacompartida.org CUSTODIA COMPARTIDA ¡YA! ASOCIACION DE PADRES Y MADRES SEPARADOS www.custodiacompartida.org CUSTODIA COMPARTIDA ¡YA! ASOCIACION DE PADRES Y MADRES SEPARADOS - Home / INICIO Advertisement
custodia compartida custodia compartida
 28.05.2016  
m e n ú
Home / INICIO
+ CONTACTO
_____________________________
+ Quienes somos
+ Que pedimos
_____________________________
+ Comunicados de Prensa
+ Noticias de CC.org
+ Audiovisuales
+ Recortes de Prensa
+ Movilizaciones
_____________________________
+ ¿Que es la Custodia compartida?
+ Consecuencias de las Custodias Monoparentales, SAP
+ Documentos y Legislación.
+ Preguntas Frecuentes
+ Sentencias
+ Aconsejamos
+ Enlaces web
+ ¡¡DENUNCIA TU CASO¡¡
_____________________________
SUSCRIBETE AL BOLETIN
Login Form
Nombre de usuario

Contraseña

Recordarme
Olvidaste tu contraseña?
Nuevo usuario? Regístrate aquí
Syndicate

u s u a r i o
Home / INICIO
EL TRIBUNAL SUPREMO REITERA QUE LA CUSTODIA COMPARTIDA ES LA “DESEABLE”
Votos de usuario: / 0
05.04.2016

LA AUDIENCIA DE MADRID "DESCONOCE" LA JURISPRUDENCIA

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha anulado una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que negaba la custodia compartida al padre de un menor y mantenía la guarda y custodia exclusiva a la madre, y advierte de que esta institución "desconoce" la jurisprudencia que existe en torno a este régimen y señala que la custodia compartida no debe considerarse "excepcional", sino "normal" y "deseable".

Así lo establece en una reciente sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, con motivo del el recurso de casación presentado por el abogado de la Asociación Europea de Abogados de Familia Javier Mª Pérez-Roldán, en la que alerta a la Audiencia Provincial por el "riesgo en que pone a la seguridad jurídica" al desoír la jurisprudencia del Alto Tribunal, la normativa nacional e internacional y el concepto del interés superior del menor.

"La sentencia, ciertamente, desconoce, como si no existiera, la doctrina de esta Sala y pone en evidente riesgo la seguridad jurídica de un sistema necesitado una solución homogénea por parte de los Tribunales a los asuntos similares", indica el magistrado José Antonio Seijas Quintana en la sentencia.

Asimismo, señala que "más allá del desconocimiento" de la jurisprudencia, la Audiencia Provincial no tiene en cuenta el interés superior del menor y resuelve el caso "sin una referencia concreta a éste, de siete años de edad", manteniendo la guarda exclusiva de la madre y "dejando vacío de contenido el artículo 92 Código Civil en tanto en cuanto de los hechos probados se desprende la ausencia de circunstancias negativas que lo impidan".

El Alto Tribunal recuerda su sentencia de abril de 2014 para reiterar que la custodia compartida no puede tratarse de una medida excepcional, sino que "al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable", porque, a su juicio, "permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis".

Además, advierte de que la propia Audiencia no niega que existe "un buen nivel de relación" entre los progenitores y una comuncación padre e hijo "extensa, intensa y abundante" que se asemeja a la custodia compartida y unas circunstancias laborales y materiales compatibles con las obligaciones que derivan de esta convivencia.

Desde la Asociación Europea de Abogados de Familia valoran esta decisión judicial y señalan que "cobra especial importancia" por cuanto viene a reconocer "cierto cansancio" del Tribunal Supremo de tener que estar actuando casi como una tercera instancia, "ante la constante inaplicación, por muchos tribunales, de la doctrina fijada".

DESCARGAR SENTENCIA:

ROJ: STS 1291/2016 - ECLI:ES:TS:2016:1291
Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Municipio: Madrid -- Sección: 1
Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
Nº Recurso: 1159/2015 -- Fecha: 29/03/2016
Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Modificación de medidas. Guarda y custodia compartida del menor.

 

Leer más...
RECLAMAMOS EL PP LA RETIRADA URGENTE DE LOS RECURSOS CONTRA EL DERECHO CIVIL VALENCIANO
Votos de usuario: / 0
30.04.2016

Navarro: "Reclamamos al gobierno del PP la retirada urgente de los recursos contra el Derecho Civil Valenciano antes de que sea demasiado tarde·

ISAURA NAVARROLa diputada de Compromís en Les Corts, Isaura Navarro, ha calificado de enormemente preocupantes las informaciones periodísticas según las cuales ya es inminente el fallo del Tribunal Constitucional por el cual tumbará la Ley de Régimen Matrimonial Valenciana, la primera sobre el Derecho Civil Valenciano sobre la que había que dirimir.

Según Navarro: "El único avance que tuvo la reforma del Estatuto de 2006 fue el reconocimiento del Derecho Civil Valenciano. Los que votaron a favor son los que la han recurrido y mantienen esos recursos. Y ahora está a punto de dictarse una sentencia que nos negaría nuestro autogobierno en un aspecto en el que sí que están disfrutando otras comunidades como las Islas Baleares, Galícia o Esuskadi".

"Desde Compromís hacemos una llamada al gobierno del PP para que retire ya esos recursos antes que sea demasiado tarde. Ese gobierno en funciones del PP que está pactando con el gobierno catalán no llevar al Constitucional cinco conflictos de competencias con la Generalitat catalana y al mismo tiempo no retira los recursos contra el Derecho Civil Valenciano. Por qué el PP vota aquí unas cosas y después en Madrid las bloquea. Desde Compromís reclamamos coherencia y respeto por nuestro autogobierno", ha concluido Navarro.

Leer más...
JURISTAS CRITICAN EL "DOBLE RASERO" DEL GOBIERNO CON CATALUÑA Y LA COMUNITAT
Votos de usuario: / 0
29.04.2016

El Ejecutivo acuerda NO llevar al Constitucional cinco conflictos de competencias con la Generalitat catalana pero mantiene los recursos contra leyes valencianas

Para los juristas valencianos no ha pasado desapercibido el pacto alcanzado entre el Gobierno de España y la Generalitat catalana para evitar que el Ejecutivo nacional impugne ante el Tribunal Constitucional (TC) hasta cinco asuntos que han generado un conflicto de competencias entre ambas administraciones.

Una decisión que, para la Associació de Juristes Valencians (AJV) supone «un doble rasero» y «una doble vara de medir» de la Administración central que, por el momento, se niega a retirar los recursos presentados ante el TC contra tres leyes valencianas, precisamente, impugnadas por motivos competenciales.

«Nos alegramos de que el Gobierno tienda puentes con las autonomías para resolver estos conflictos, por lo que esperamos que, a raíz de ello y de manera inmediata, retire los recursos interpuestos contra las leyes valencianas recurridas en esta línea», subrayó José Ramón Chirivella, presidente de la AJV. «Esperamos que, lógicamente, apliquen el mismo criterio y nos trate exactamente igual», añadió. PROVINCIAS

PIDEN AL GOBIERNO QUE RETIRE LOS RECURSOS ANTE EL TC CONTRA EL DERECHO CIVIL VALENCIANO
Votos de usuario: / 0
13.04.2016

Las Cortes Valencianas han exigido hoy al Consell de Ximo Puig que pida al Gobierno Español la retirada de los recursos de inconstitucionalidad contra las leyes de desarrollo del derecho civil valenciano. Y que en cualquier reforma de la Constitución se respete “la capacidad normativa plena en materia civil de la Comunitat Valenciana, sin que ésta pueda ser mermada”.

Asimismo, el Parlamento autonómico se afianza en su derecho al desarrollo legislativo del derecho civil foral valenciano. La proposición no de ley ha sido aprobada con los votos del PSPV-PSOE, Compromís y del PP; Ciudadanos ha votado en contra y Podemos se ha abstenido.

Durante el debate se ha producido un notable enfrentamiento dialéctico entre los socialistas y los valencianistas a propósito de la custodia compartida. Mientras el síndic del PSPV-PSOE, Manolo Mata, la ha rechazado por estar en contra de que estas “se concedan de forma automática perjudicando a la mujer, sino que es una decisión que deben de tomar los jueces y un gabinete psicopedagógico”, la líder de Compromís, Mónica Oltra, la ha defendido al entender que “la obligación de compartir faena de crianza y cuidado de descendientes debe realizarse de la manera más paritaria posible”. Los socialistas ha anunciado que “vamos a proponer en este Parlamento derogar todas y cada una de las leyes que perjudican a las mujeres y a la libertad”.

Leer más...
COMPROMIS PIDE EN EL CONGRESO LA RETIRADA DE RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
Votos de usuario: / 1
20.04.2016

COMPROMIS PIDE EN EL CONGRESO LA RETIRADA DE RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS LEYES DE DERECHO CIVIL VALENCIANO

COMPROMIS CUSTODIA COMPARTIDACompromís pide en el Congreso de los Diputados la retirada de los recursos de inconstitucionalidad contra las leyes de Derecho civil valenciano.

El GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, a instancias de los diputados y la diputada de COMPROMÍS, D. Joan Baldoví Roda, D. lgnasi Candela Serna, D. Enrie Bataller i Ruiz y Dña. Marta Sorlí Fresquet, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la PROPOSICIÓN NO DE LEY, para la retirada de los recursos de inconstitucionalidad pendientes contra las leyes de Derecho Civil valenciano, para su debate en pleno.

Esta proposición se ha presentado el 25 de febrero y puedes verla PULSANDO AQUÍ.

Desde la Associació de Juristes Valencians agradecemos a los diputados de Compromís en el Congreso de los Diputados el apoyo mostrado a esta Associació a fin de conseguir la retirada de los recursos de inconstitucionalidad contra las leyes de Derecho civil valenciano.

Asimismo también se ha presentado en el Senado

¡¡¡ LOS SOCIALISTAS EN CONTRA DE LA CUSTODIA COMPARTIDA ¡¡¡¡ (OTRA VEZ)
Votos de usuario: / 0
13.04.2016

los socialistas en contra de la custodia compartidaEL PSPV-PSOE QUIERE DEROGAR LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA Y OLTRA LA DEFIENDE. 

VALENCIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -    El portavoz del PSPV-PSOE en las Corts, Manolo Mata, ha anunciado este miércoles la presentación de una proposición de ley para derogar la norma de Custodia Compartida de la Comunitat. Por su parte, la vicepresidenta del Consell y titular de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha defendido esta fórmula porque "la obligación de compartir la crianza y cuidado" de los hijos "trasciende el vínculo matrimonial".    Mata ha dicho durante su intervención en el pleno de las Corts --en el debate de una proposición no ley de Compromís para solicitar a retirada de los recursos de inconstitucionalidad contra leyes de desarrollo del derecho civil foral valenciano-- que hoy mismo ha firmado una iniciativa para derogar la Ley de Custodia Compartida, porque, en su opinión, "no es justo que la custodia compartida sea automática".

Por su parte, Oltra, en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos, ha recordado que fue ponente de la Ley de Custodia Compartida, y defendió esta norma, así como "muchas enmiendas que no fueron aceptadas" y que cree que "hubieran mejorado mucho el impacto de género".

Respecto a cómo valoraría una futura propuesta del PSPV para derogar esta ley, Mónica Oltra ha dicho que el Consell opinará a través de su criterio, como lo hace en todas las proposiciones de ley.

Inquirida por si esta ley ha funcionado bien la Comunitat, ha señalado que, para ello, es necesario tener datos sobre cómo se está desarrollando. En cualquier caso, ha hecho hincapié en que "la conciliación familiar va más allá del divorcio".

Por tanto, "la obligación de compartir la faena de crianza y cuidado de descendientes es una cosa que trasciende el vínculo matrimonial", ha destacado. A su juicio, "es importante que las obligaciones persistan de la manera más paritaria posible".

En cualquier caso, considera que este tipo de custodia no se puede aplicar en todos los "universos familiares" y, al respecto, ha destacado que la propia ley reconoce que puede haber otra fórmula que decida el juez o acordada por la pareja.

En el debate de esta ley en marzo de 2011, la diputada de Compromís se mostró convencida de que esta norma era "la más importante" de la legislatura, porque "cambiará la vida de las personas". Según dijo, "esta ley avanza en el sentido de que la gente aprenda a hablar y negociar; avanza también en la necesaria igualdad de hombres y mujeres" y, así, subrayó que supone "un avance antropológico".

EL PSOE ATACA A LA CUSTODIA COMPARTIDA EN ARAGON
Votos de usuario: / 0
19.04.2016

Sumelzo (PSOE) señala que en la custodia compartida "debe prevalecer siempre el interés del menor" La diputada por Zaragoza y portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Susana Sumelzo, ha insistido este lunes, 18 de abril, en que en la custodia compartida "siempre debe prevalecer el interés del menor" y no debería estar impuesta por ley como ocurre en Aragón.

La diputada por Zaragoza y portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Susana Sumelzo, ha insistido este lunes, 18 de abril, en que en la custodia compartida "siempre debe prevalecer el interés del menor" y no debería estar impuesta por ley como ocurre en Aragón.

Leer más...
¿EN QUE MUNDO VIVE EL PSOE PARA QUERER DEROGAR LA LEY DE CUSTODIA COMPARIDA VALENCIANA?
Votos de usuario: / 0
19.04.2016

El PSOE nos ha sorprendido con la presentación de una proposición de ley con la finalidad de derogar la ley valenciana de custodia compartida.

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de la evolución de la sociedad española y valenciana –y por tanto también de sus propias bases de afiliadas y afiliados-, en la que los modelos de relaciones familiares se han transformado profundamente, siendo las rupturas de parejas ya más numerosas que las uniones matrimoniales y de hecho. No contemplar que la sociedad ha cambiado, haciendo emerger nuevos problemas que requieren soluciones basadas en la paz marital tras los divorcios, y no en las guerras post-conyugales, constituye un error político histórico.

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de la demanda natural de las parejas valencianas tras su ruptura (como también de las parejas aragonesas y catalanas), como revela que tras 5 años de aplicación de esta Ley, sean más de un 32% las parejas divorciadas con hijos en la Comunidad Valenciana las que hayan optado por el régimen de custodia compartida, y más de un 40% en provincias como la de Castellón (fuente: INE, 2014). Estas custodias compartidas se han acordado hegemónicamente de mutuo acuerdo, demostrando que esta custodia igualitaria se ha instalado tranquilamente en la sociedad valenciana y en absoluto de modo ‘impuesto’ como indica cierto sector radical.

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de la igualdad entre mujeres y hombres, al condenar a la mujer a permanecer encadenada a las labores de cuidados y el hombre a la función de proveedor, precisamente en unos tiempos en que se extiende la regulación hacia mayor igualdad social y los roles han evolucionado significativamente; esa proposición supone un retroceso al pasado más oscuro de nuestro país.

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra del derecho de los hijos a tener una madre y un padre, en igualdad, antes y después de las rupturas, y por tanto, apoya la orfandad de miles de hijas e hijos, en vida del padre, con padres de primera y de segunda, cuando no, apoya la extensión del fenómeno del fatherlessness (hijos creciendo sin padre) y sus enormes costes.

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de la corriente principal de la socialdemocracia europea y de su tradicional país buque insignia, Suecia, donde este régimen de custodia de los hijos se encuentra ampliamente instalado desde hace décadas, permitiendo el desarrollo armónico de madre, padre e hijos tras las rupturas;

Con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de lo que prescribe la Unión Europea, en concreto de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de octubre de 2015 (Resolución 2079/2015, sobre Igualdad y responsabilidad parental compartida: el rol de los padres), en la que impele a los Estados miembros a legislar de forma igualitaria para favorecer la custodia compartida de los hijos.

Y finalmente, con esa proposición de ley, el PSOE revela estar en contra de la máxima jurisprudencia del país, el Tribunal Supremo, quien viene insistiendo reiteradamente desde hace años que la custodia compartida no debe considerarse “excepcional”, sino “normal” y “deseable” en tanto que “permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis” (STS, 29.3.2016).

¿Puede un partido de gobierno autonómico y con aspiraciones a formar un gobierno de ámbito estatal vivir de espaldas a la realidad social y jurídica? ¿Acaso en lugar de ceguera política y social, lo que demuestra es estar atrapado por los intereses de pequeños grupos sectarios? En cualquier caso, como ha sucedido históricamente, vivir de espaldas a la sociedad le puede costar muy caro.

El PSOE está a tiempo de rectificar y ponerse a la altura de los tiempos. De lo contrario, la sociedad valenciana (y española) no lo entendería. Valencia, 15 de abril de 2016

Leer más...
MARÍ: C’s ESTÁ A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA
Votos de usuario: / 0
15.04.2016

CIUDADANOS CUSTODIA COMPARTIDA ALEXIS MARI“Ciudadanos (C's) está a favor de la custodia compartida porque el derecho de los niños a disfrutar de los dos padres es inalienable y por ello, votaremos en contra de la derogación que propone el PSPV”. Así se ha pronunciado el síndic de Ciudadanos en Les Corts valencians, Alexis Marí, junto a representantes de la plataforma en defensa de la custodia compartida, a quienes les ha trasladado el apoyo de Ciudadanos a su reivindicación por considerarla “de justicia”. “Nadie puede privar a los menores a disfrutar de los dos padres y no podemos retrotraernos a lo que no ha funcionado bien durante tantos años”, ha señalado. EL PERIODIC

GRACIAS A LA LEY, EL 40% DE LAS CUSTODIAS COMPARTIDAS AHORA SON DE MUTUO ACUERDO
Votos de usuario: / 0
15.04.2016

Para la Asociación custodia compartida ¡ya!, criticar la norma es como pedir que «no cubran las bajas por enfermedad porque hay quien finge depresiones»

15.04.2016 |MÓNICA ROS | VALENCIA Aseguran que la custodia compartida no se impone. Que los jueces estudian los casos uno por uno y que la ley de Custodia Compartida ha supuesto que, desde 2011, un 40% de los progenitores hayan acordado esta medida de mutuo acuerdo. Por eso no entienden las voces que están en contra y la postura del PSPV, que ha vuelto a sacar a la palestra un debate que pensaban enterrado, al proponer la derogación de la ley. «La normativa solo implica un marco legal para poner a ambas partes en igualdad de condiciones porque, en un divorcio, nos encontrábamos con las de perder. No había negociación posible porque la fuerza la tenía la mujer», explican miembros de la asociación Custodia Compartida ¡YA!

Leer más...
CONSECUENCIAS Y REPERCUSIONES DEL ACTUAL SISTEMA DE CUSTODIA. JOSE LA CAVE.
Votos de usuario: / 0
10.03.2016

Después del fin de semana, miles de niños de padres divorciados, han regresado a casa de las madres. Después de estar al cuidado de sus papás, de haber desayunado, comido, merendado, cenado, bañado, realizado con ellos los deberes escolares y ocupado su tiempo de ocio jugando con papá, y cubriendo todas las necesidades materiales y afectivas de los niños, exactamente igual que lo hacen sus madres.

Miles de ciudadanos, contribuyentes y votantes, se preguntan por qué si los progenitores varones están capacitados para cuidar de sus hijos igual que las mujeres, como lo harán dentro de poco en Semana Santa, o un mes en verano o la mitad de los fines de semana, sin embargo la “Justicia” consideran que no lo están para hacer eso mismo, la mitad de cada mes. ¿o acaso la “Justicia” considera que esto no es bueno que el menor conviva con el padre? ¿o que ya con este tiempo de vacaciones es suficiente para los niños? ¿quizás la “Justicia” opina que como nada va a cambiar nunca, es mejor que ya desde pequeños aprendan que la cuidadora fundamental de los hijos es la madre, como lo ha sido tradicionalmente? ¿ o que la Constitución cuando habla de Igualdad, se refiere a mujeres y hombres, pero no a mamás y papás? ¿o consideran que esto es gratis y vivir sin papá no tendrá ninguna repercusión en el desarrollo psicológico y emocional de los niños?

Leer más...
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 Siguiente > Fin >>

N o t i c i a s - f l a s h

c o n t e n i d o
Polls
¿Crees que la custodia compartida es beneficiosa para los hijos incluso en procesos contenciosos?
  
Secciones
Relacionados


ESTE PORTAL ESTÁ DEDICADO A TODOS LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS