UEFACC Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida
Por favor, AYUDANOS A DIFUNDIR ENTRE TUS CONTACTOS ESTA PETICIÓN para pedirle a nuestro ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que ponga fin al maltrato de menores que tiene su origen en los procesos de divorcios y separaciones.
Hasta aquí hemos llegado.
Nuestro ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón se ha comprometido a darle otras directrices a los jueces con un proyecto de ley nacional de custodia compartida.
Los argumentos de los detractores de este modelo de convivencia de los hijos e hijas de separados están totalmente desmontados y aferrarse a ellos le supondría a Gallardón ponerse en evidencia ante la opinión pública.
Para eso, nos quedamos como estamos.
Estos argumentos no tienen cabida en la nueva ley nacional. Esta ley debe favorecer el pacto y la mediación familiar entre los progenitores, y no el conflicto que tanto perjudica a los hijos e hijas que se puedan encontrar en medio como así lo sigue fomentando la ley vigente. Y en todo caso, a falta de ese acuerdo, jueces, fiscales, abogados y psicólogos deben garantizar, no sus profesiones y bolsillos, sino el reparto de tiempos de convivencia disponibles entre las partes alternándolo de manera igualitaria en lo posible. Haciéndolo sin desvirtuar la educación del menor cuando se le da distinta categoría a los progenitores y sin darle a elegir entre ellos. Respetando su derecho internacional del niño a vivir en compañía de su madre y de su padre en igualdad, siempre que no se constate en ello riesgo objetivo para él o para cualquier componente del círculo familiar. Desde que aparece en el Código Civil español la custodia compartida en el 2005 hasta nuestros días, aproximadamente 1.400.000 menores han sido separados de su padre o de su madre ante la ruptura o divorcio de éstos.
Como te lo cuento. Todos estos niños y niñas han sido utilizados por políticos para obtener ventajas electorales y por el entorno judicial para su particular negocio económico provocando el conflicto dentro del círculo familiar con una ley descabellada que ha protagonizado este peculiar maltrato a los hijos e hijas que se encontraban en medio.
¿Cómo? sigo contándote:
Nos han vendido que en el 2005 aparece la posibilidad de la custodia compartida por primera vez, sin embargo, el artículo 92 ha supuesto una infranqueable barrera para este modelo de convivencia como si de lo peor del mundo se tratara y ocultando las múltiples estadísticas existentes de otros países con experiencia que van por delante de nosotros y que demuestran lo contrario.
Dice la ley que, cuando no hay acuerdo entre los progenitores, no hay custodia compartida, (la sentencia antes del juicio, curioso) ¡por eso se va a un juicio, porque no se está de acuerdo!
Pero, por si había algún atisbo de custodia compartida, tenía que autorizarla el fiscal antes que el juez, que mira por dónde, ha resultado ser inconstitucional después de 7 años de vigencia.
Sólo después de que el juez descubriera milagrosamente que era el interés superior del menor, y habiendo recabado los informes pertinentes (sobre todo los de los psicólogos, que suponen otra gran barrera), podía este juez respetarle al niño su custodia compartida, su derecho internacional a convivir con su madre y con su padre en igualdad. Ciertamente ha sido más fácil que les tocara el gordo de la primitiva a estos niños.
No soy periodista, tampoco soy psicóloga, ni juez, pero soy madre y sé, que educar a un hijo, no es tarea fácil.
Siempre he creido, que la educación y el cuidado de los niños, corresponde tanto al padre como a la madre. He sido contraria al rol que siempre se nos ha adjudicado de madre, ama de casa y padre trabajador, sustento de la economía familiar.
Parece que este concepto ha evolucionado bastante y cada vez son mas los padres que se hacen cargo de sus hijos y mas las mujeres que trabajan fuera de casa.
Pero ¿Qué pasa cuando hay una separación? ¿Por qué en la realidad, en caso de no llegar a un acuerdo, se sigue dando la custodia a la madre?
Si estoy escribiendo esto, no es para llenar un artículo, ni por dar una teoría, sino para dar resultados de mi propia experiencia.
Tengo la CUSTODIA COMPARTIDA de mi hija. He de admitir, que en un principio, yo también caí en la trampa, de creerme la única capaz de cuidar a mi hija y de creer que con ver a su padre los fines de semana sería bastante.
Me costo acostumbrarme, pero sé que en ese momento, pensaba mas en mí, que en lo que era mas beneficioso para ella.
Hoy, después de seis años, mi mejor argumento para recomendar como solución más justa la CUSTODIA COMPARTIDA, es mi hija.
Sigue viendo a su padre y a su madre de forma continuada. Mantiene relación tanto con la familia materna, como paterna.
Aprovechamos al 100% el tiempo que pasamos con ella, porque es más difícil “agobiarse de las obligaciones” cuando las compartes.
Nunca ha tenido que ir a un psicólogo.
No hace falta que le explique que hombres y mujeres, somos iguales, lo ve día a día; ambos somos capaces de llevarla al colegio, ayudarle en sus deberes, su ropa. . . . y de trabajar fuera de casa.
Tampoco hemos puesto precio a su educación, ya que económicamente, nos hacemos cargo por igual.
El haber sabido llevar esta situación, como personas adultas y desde la igualdad, ha permitido, que en seis años, no haya habido ninguna demanda entre nosotros, que no hayamos utilizado a nuestra hija como moneda de cambio y sobre todo, que no haya oído nunca de nosotros, un comentario negativo, de su padre o de su madre.
Ver crecer a mi hija feliz, es mi mejor premio. Disfruto del tiempo que paso con ella y sé, que si algún día me pasara algo, no se sentiría una extraña, viviendo con su padre.
¿Qué casos eran gratis y ahora se deberán pagar tras la reforma de tasas judiciales?
La polémica Ley de Tasas Judiciales se encuentra en vigor desde hoy. El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba ayer el texto definitivo de una norma que ha pasado por su trámite legislativo -con carácter de urgencia- con el único apoyo del Partido Popular, y que cuenta con la oposición de un amplio sector del ámbito judicial. El punto clave de la reforma reside en la introducción de las personas físicas en la lista de quienes se encuentran sujetos al pago de las tasas judiciales, que hasta ahora estaban exentos.
UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
Portavoces: Pilar Marco; Tf: 696 435 364; E-mail:
Fernando Basanta; Tf: 675 512 308; E-mail:
NOTA DE PRENSA:
UEFACC SOLICITA AL CGPJ LA REVISIÓN DE TODOS LOS PROCESOS DE DIVORCIO DESDE 2005 Y EXIGE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS QUE PIDA PERDÓN A LA CIUDADANÍA
Madrid, 25 de octubre de 2012
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) expresa su indignación por el tardío pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la Inconstitucionalidad de la Ley de Divorcio de 2005. Por este motivo, ha solicitado al CGPJ que revise todas las disoluciones matrimoniales en las que hubo hijos menores desde el año 2005 hasta este momento. Que el máximo órgano de control legislativo necesite MÁS DE SIETE AÑOS en pronunciarse sobre la constitucionalidad de una ley que ha provocado la orfandad prematura de 1.400.000 niños, es la mayor aberración jurídica que se puede presentar en un Estado de Derecho. Siete años es TODA LA VIDA de un niño que ha tenido que crecer sin la presencia cotidiana de uno de sus referentes esenciales para su formación personal y su desarrollo integral.
Igualmente, UEFACC ha dirigido hoy mismo una carta urgente al Presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, para que, en nombre de la Cámara Baja, pida disculpas a la ciudadanía por la gravísima negligencia del órgano legislador, que ha segado las relaciones paterno-filiales de la gran mayoría de los niños afectados por el divorcio de sus padres. Incluso los divorcios resueltos de mutuo acuerdo enmascaran una contenciosidad crónica, al partir de un marco de desigualdad jurídica entre las partes, que la Fiscalía, amordazada durante siete años por un gobierno socialista ideólogo de las trasnochadas políticas de género, se ha encargado de apuntalar en la práctica jurídica española.
En sendos escritos, UEFACC ha transmitido a los presidentes del CGPJ y del Congreso de los Diputados, la necesidad de crear mecanismos que supervisen la acción del legislador, a través de un órgano adscrito al TC que otorgue su visto bueno a las leyes ante de ser aprobadas en la Cámara. A la vista de los resultados, parece evidente que cualquiera no puede dedicarse a legislar, y por consiguiente, UEFACC ha propuesto también que los diputados que concurran a unas elecciones reúnan unos requisitos de formación en Derecho con carácter previo a su incorporación a las listas electorales, de manera que no legislen anteponiendo su ideología a costa de los principios básicos que deben vertebrar un Estado de Derecho.
Por otra parte, es fundamental que los poderes públicos realicen un ejercicio responsable y honesto de memoria histórica, reconociendo el daño causado en el seno de las familias españolas, especialmente en la población infantil. A pesar de que la razón que ahora nos reconoce el TC es irreparable para los niños que han sufrido un divorcio de sus padres, los errores deben servir para empezar a construir un nuevo modelo de familia fundamentado en la armonía y la verdadera protección del menor, que sustente una sociedad sin fisuras. Un estado que no protege a su infancia está condenado al más absoluto caos integral desde el punto de vista social.
A las puertas de que concluya el plazo anunciado por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para presentar una nueva legislación sobre divorcio que garantice la custodia compartida como un derecho fundamental de los hijos a continuar compartiendo sus vidas con sus dos padres, UEFACC espera que en adelante la pérdida de la custodia de un hijo para alguno de los progenitores deba estar sustentada en una constatación fehaciente y objetiva de que la convivencia del hijo con dicho progenitor resulte perjudicial para su desarrollo. Para ello es necesario que la acción legisladora se desmarque definitivamente de las presiones de los lobbys feministas radicales, rancios y trasnochados, y se centre en promover la felicidad de nuestra infancia, que pasa inexorablemente por conservar la pluralidad de sus referentes parentales.
No hay motivo para que las familias españolas continúen soportando un solo día más el drama del divorcio, que constituye una demoledora máquina de destrucción de ciudadanos. Cuatrocientos ayuntamientos españoles, que representan a diez millones de ciudadanos, se han pronunciado ya a favor de contemplar la custodia compartida como un derecho esencial de los hijos.
UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
Portavoces: Pilar Marco; Tf: 696 435 364; E-mail:
Fernando Basanta; Tf: 675 512 308; E-mail:
Pilar Marco Presidente de ASOCIACIÓN DE PADRES Y MADRES SEPARADOS CUSTODIA COMPARTIDA YA! TFNO ASOCIACIÓN 616729975
Madrid, 25 oct (EFE).- Los jueces podrán decidir que la custodia sobre un menor sea compartida, a pesar de que no haya acuerdo al respecto de los padres, sin la condición obligada de que el fiscal haya informado a favor, según ha dictaminado el Tribunal Constitucional (TC).
El TC ha declarado inconstitucional, en una sentencia conocida hoy, el artículo del Código Civil que imponía la obligatoriedad del informe favorable del fiscal para que el juez pudiera tomar esa decisión, en casos excepcionales, a pesar de no haber acuerdo entre los progenitores
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha difundido hoy la sentencia junto con una nota de prensa en la que aclara que la decisión no se adopta por la cuestión idiomática, sino por el "abuso" del padre a la hora de ejercer la patria potestad.
La resolución judicial relata una serie de decisiones del padre que pretendían "anular" la figura materna, y el hecho de no enseñarle castellano a la pequeña es solo una de ellas.
Según se explica en la sentencia, el padre, que trabaja como mosso d'esquadra, consiguió la custodia de la niña en abril de 2010, tras la separación de la pareja. Fue este mismo juzgado, pero otro juez, el que decidió que el padre se hiciera cargo de la pequeña.
La sentencia actual, que puede recurrirse, reconoce que la niña está perfectamente adaptada y mantiene una relación adecuada con su padre y la familia paterna, pero critica que el hombre y su entorno están intentando "destruir" los vínculos con la madre con diversas "estrategias".
Entre otras cosas, la magistrada titular del Juzgado, Aída Barreda, explica que no le han enseñado castellano a la niña hasta que ha acudido al colegio.
Además, el hombre obtuvo el reconocimiento de la condición de familia monoparental, una figura que en Cataluña permite ejercer en exclusiva la patria potestad.
La cuestión es que logró ese reconocimiento a pesar de no cumplir todos los requisitos, ya que para ser considerado como familia monoparental no se puede recibir pensión alimenticia para el hijo, y él sí que recibía 300 euros mensuales de su exmujer.
MANIPULAR A LA MENOR
La juez considera que el padre está "obstaculizando de forma consciente, constante y reiterada las relaciones de la madre con su hija y ha intentando manipular a la menor"que, a su juicio, se ve "gravemente" perjudicada por estas decisiones paternas, ya que están "destruyendo" uno de los referentes básicos para el desarrollo de la menor, como es la figura materna.
Por ello, el Juzgado de Familia de Santander acuerda que la custodia la ejerza en adelante la madre, fija un régimen de visitas para el padre y establece que ahora sea él quien pase la pensión a la menor.
Recomienda a la madre que sea flexible en el régimen de visitas, para evitar que la niña "sufra las consecuencias de las constantes desavenencias" entre sus progenitores.
Miralles destaca que Ley de Custodia Compartida cuenta con un gran calado social y está beneficiando a muchos valencianos
• Durante la ponencia “El reto de ser padres en igualdad” • El director general ha recordado es una norma con “una demanda social creciente, que prioriza el interés superior del menor” • La Ley considera necesario concienciar a los progenitores sobre la importancia de pactar, en caso de ruptura o no convivencia, un régimen equitativo de relaciones con los hijos
El director general de Desarrollo Estatutario, José Manuel Miralles, ha asegurado que la Ley de Relaciones Familiares de los Hijos e Hijas cuyos Progenitores no conviven cuenta “con un gran calado social que ya está beneficiando a un gran número de valencianos y determina, sin lugar a dudas, un nuevo modelo de relación a las familias donde se rompe la unión de los padres”.
Manuel Moral es portavoz de la Asociación Granada por la Custodia Compartida Ya, un padre que lucha en un colectivo, como bastantes madres y padres, para que sea abolida una ley de custodia de los hijos a la que consideran injusta. Esta es la entrevista en la que Manuel Moral refleja con sus respuestas el sentir de muchas madres y padres sobre leyes sobre las familias rotas en su convivencia y que con seguridad se deban de revisar y actualizar. Manuel Moral, portavoz de la Asociación Granada por la Custodia Compartida Ya, aquí acusa al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) e Izquierda Unida (IU) de no apoyar a esta asociación. Incongruencias de los partidos políticos que se llaman así mismos progresistas
La ley de medidas contra la violencia de género, una ley medieval y totalitaria. Lo vengo diciendo hace mucho tiempo. Como varones, usted, yo, todos nosotros, somos víctimas -potenciales o trágicamente reales-, de la LIVG: Ley Integral de medidas contra la Violencia "de Género". Una ley medieval. Totalitaria.
Sé que en la mayoría de los casos se actúa de buena fe pero nos hacemos un flaco favor mezclando lo mejor e imprescindible (derogar la LIVG) con lo bueno y deseable (la ley por la custodia compartida).
La expresión “conviva con el contribuyente y” de la letra b) del número 1 del art. 40.3 de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del impuesto sobre la renta de las personas físicas y otras normas tributarias, es inconstitucional.
Página creada, hospedada y desarrollada únicamente con software libre: sistema: GNU/Linux, entorno gráfico: KDE, entorno de portales: Mambo, retoque fotográfico: Gimp, editor y navegador html: Mozilla Dedico éste portal a todos los niños de padres separados y muy especialmente a mi hijo Germán (C) 2004 Germán Aracil Boned Alojamiento: (C) 2008 La centralita virtual de tucall
22.05.2013 
